Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Дата: 18 січня 2026 р.
Справа: №183/7216/25
Суддя: Фролова В. О.
Справа № 183/7216/25
№ 2-о/183/237/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Фролової В.О.
присяжних Лабунської Н.Г., Білокінь О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сторожик А.А.,
заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника заявників - ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, про усиновлення,
У С Т А Н О В И В:
У липні 2025 року заявники звернулись до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 22.10.2021 року. Оскільки рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.03.2024 у справі № 183/8681/23 мати ОСОБА_6 позбавлена, батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, а батько дитини невідомий, розпорядженням Новомосковської районної військової адміністрації від 03.03.2023, дитину було влаштовано до прийомної родини заявників, за адресою: АДРЕСА_1 . Малолітня дитина до цього часу проживає в їх родині, де також мешкають троє прийомних дітей. Заявники жодних протипоказань за станом здоров`я щодо усиновлення не мають, працевлаштовані, мають стабільний дохід, не судимі, тому, просять задовольнити їх вимоги.
Ухвалою суду від 24.07.2025 провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду.
Ухвалою суду від 13.01.2026, за письмовим клопотанням представника заінтересованої сторони, Самарівської районної військової адміністрації Дніпропетровської області, з огляду на постанову Кабінету Міністрів України від 09.05.20225 за № 528 «Про внесення змін до порядків, затверджених постановами Кабінету Міністрів від 24.09.2008 і від 08.10.008 за № 905»,замінено у вказаній цивільній справі заінтересовану особу на належну - орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області.
У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали свої вимоги, просили заяву задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Зазначили, що спільних дітей не мають та не можуть мати, вирішили усиновити дитину, ОСОБА_7 , яку вони виховують з 4 місячного віку. Вони як подружжя мають у власності будинок, де вони мешкають разом з 4 прийомними дітьми, включаючи ОСОБА_7 . З моменту проживання з ОСОБА_7 спільно, однією сім`єю, складнощів у спілкуванні не виникало, склалися теплі сімейні стосунки. Оформлення усиновлення не має на меті будь-якої матеріальної чи іншої вимоги.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні пояснила, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини. Наданий суду висновок про доцільність усиновлення підтримала та просила задовольнити заяву заявників.
Вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Так, заочним рішенням Новомосковського міськраойнного суду Дніпропетровської облатсі від 26.03.2024 у справі за № 183/8681/23 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлено батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто з ОСОБА_6 аліменти на користь особи чи закладу, де буде перебувати дитина на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 21.07.2023 та до досягнення дитиною повноліття.
Відомості про батько малолітньої ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , записані відповідно до ч. 2 ст. 135 Сімейного Кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно ст.ст. 126,133,135 Сімейного кодексу України.
Розпорядженням начальника Новомосковської районної військової адміністрації від 03.03.2023 за № 29, створено на базі родини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 прийомну сім`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Влаштовано з 08.03.2023 на виховання та спільне проживання в прийомну сім`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 малолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування (рішення виконавчого комітету Губининської селищної ради № 30 від 17.02.2023 р.). Покладено персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний і психічний розвиток прийомної дитини, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на заявників.
Судом встановлено, що заявники, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, про що складено відповідний актовий запис за № 619 від 22.10.2021 та підтверджується свідоцтвом про шлюб від 22.10.2021, серії НОМЕР_1 .
Рішенням Піщанської сільської ради Самарівського району № 185 від 23.07.2025 вирішено забезпечити з 18.07.2025 функціонування прийомної сім`ї на базі родини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на території Піщанської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , на вихованні яких перебувають 4 прийомні дитини: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування та немає неповнолітніх братів та сестер, перебуває на первинному обліку в службі у справах дітей Губининської селищної ради з 20.02.2023; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які мають статус дитини-сироти, які мають неповнолітніх братів та сестер, перебуває на первинному обліку в службі у справах дітей Губиниської селищної ради з 18.09.2024.
Оцінюючи можливість заявників бути усиновлювачами дитини суд враховує наступні обставини.
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судимостей не мають, до кримінальної відповідальності, в тому числі до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП або кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України, за злочини пов`язані з домашнім насильством; за станом здоров`я протипоказань для усиновлення не виявлено, на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебувають. Також в матеріалах справи наявна довідка від 27.02.2025 за №52/2025 про проходження заявниками курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
ОСОБА_1 працює в АТ «ДЕТЕК Дніпровські Еелектромережі» електромонтером з експлуатації електронних лічильників та отримує регулярний дохід, ОСОБА_2 перебуває на домашньому господарстві з дітьми.
Заявник ОСОБА_1 , є власником житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає його сім`я, прийомні діти, в тому числі малолітня ОСОБА_7 , що підтверджується договором дарування від 18.05.2009, посвідчено приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Аляб`євою Я.С. та зареєстровано в реєстрі за № 493.
Суду надано висновки про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток ОСОБА_7 , згідно з яким дитина має ураження головного мозоку неуточнене, група інвалідності відсутня.
Самарівською районною військовою адміністрацією проведено обстеження умов проживання заявників про що складено акт, відповідно до якого житло олблаштовано необхідними меблями, побутовою технікою, є речі постійного вжитку. Опалення газове, є водопостачання та газопостачання, упомешканні чисто і охайно. Для проживання дітей створені належгні умови, є речі, відповідно до одягу (одяг, книжки, іграшки, рохвиваючи ігри). Оскільки заявниками, створено всі умови для дитини, комісією рекомендовано скласти висновок про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, органом опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області складено висновок від 12.12.2025 за
№ 2332/0/2-25, відповідно до якого усиновлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниками, є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
Обставин, з якими закон пов`язує неможливість бути усиновлювачами, в ході розгляду цієї справи не встановлено.
Суд погоджується з таким висновком органу опіки та піклування та вважає, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини. При цьому, суд керується наступними правовими нормами.
Згідно із вимогами ч.1 ст.207, ч.1 ст.208, ст.211 СК України, усиновленням є прийняття у свою сім`ю особи на правах доньки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновленою може бути дитина. Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа, віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.
Відповідно до вимог ч.1, 4 ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає у сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду справи малолітня дитина проживає у сім`ї заявників, а тому її згода в даному випадку не потрібна.
Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Преамбулою Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.12.1991 (далі - Конвенція) визнається, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.
Статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей ратифікованої Законом
№ 3017-VI від 15.02.2011, у кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.
Статтею 11 зазначеної Конвенції визначено, що унаслідок усиновлення дитина стає повноправним членом сім`ї усиновлювача (усиновлювачів) і має стосовно усиновлювача (усиновлювачів) та його або їхньої сім`ї такі самі права й обов`язки, як і діти усиновлювача (усиновлювачів), батьківство яких установлено законом. Усиновлювач (усиновлювачі) мають батьківську відповідальність стосовно дитини. Усиновлення припиняє правові відносини між дитиною та її батьком, матір`ю та сім`єю походження.
Відповідно до вимог ч.2 ст.224 СК України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Враховуючи особи заявників, які можуть бути усиновлювачами та здатні створити стабільні і гармонійні умови для життя малолітньої дитини, а також приймаючи до уваги, ОСОБА_7 , проживає разом із заявниками однією сімєю та вважає їх своїми батьками, суд приходить до висновку, що його усиновлення заявниками відповідає інтересам дитини, у зв`язку з чим заява про усиновлення підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
Згідно зі ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін; свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
З огляду на вказані положення законодавства, заява в частині внесення змін до актового запису про народження підлягає задоволенню.
Згідно із ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Відповідно до ч.1 ст. 228 СК України, особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, про усиновлення дитини - задовольнити.
Оголосити громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оголосити громадянку України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлювачем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни в актовий запис № 42 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 20.01.2023 року, виключити відомості про ОСОБА_6 , як мати дитини, записавши матір`ю дитини громадянку України - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Внести зміни в актовий запис № 42 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 20.01.2023 року, виключити відомості про ОСОБА_8 , як батька дитини, записавши батьком дитини громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », та по-батькові - з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 », залишивши ім`я « ОСОБА_16 » без змін.
Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ;
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради Самарського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 04338836, юридична адреса: Дніпропетровська область, Самарівський район, с. Піщанка, вул. Центральна,4.
Повне судове рішення складено і підписано 19 січня 2026 року.
Суддя В.О. Фролова
Присяжні: Н.Г. Лабунська
О.В. Білокінь
Оригінал: reyestr.court.gov.ua