Рішення від 25 січня 2026 р. у справі №303/8304/25 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/8304/25

2/303/3151/25

ряд. стат. звіту - 69

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивований тим, що сторони перебувають в шлюбі, від якого у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надалі шлюб між сторонами було розірвано, а донька залишилася проживати з матір`ю. На даний час всі обов`язки щодо утримання та виховання доньки несе позивачка самостійно, відповідач участі у вихованні та утриманні доньки не бере, не цікавиться її здоров`ям та розвитком, не надає допомогу на її утримання. У зв`язку із зазначеним позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу).

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила суд проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволененя з наступних підстав.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 25.09.2014 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19.12.2014 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 – розірвано.

Відповідно до довідки від 19.11.2024 року №2101-7002163990 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи фактичне місце проживання/перебування ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 .

Згідно довідки від 19.11.2024 року №2101-7002164031 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи фактичне місця проживання/перебування ОСОБА_3 – АДРЕСА_1 .

З позовною заяви вбачається, що позивачка сама проживає з донькою та одноосібно займається її утриманням, вихованням і розвитком, а відповідач, в свою чергу, не надає допомоги на утримання доньки.

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти: враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, зважаючи на вік та потреби дитини, а також обов`язок обох батьків щодо їх матеріального забезпечення, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та підставними, а тому їх слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 26.01.2026 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко