Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 22 січня 2026 р.
Справа: №299/5611/25
Суддя: Левко Т. Ю.
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5611/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2026 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого – судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., за участю позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем по справі позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09.02.2019. Від шлюбу у них народилася одна дитина – син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час у Виноградівському районному суді знаходиться цивільна справа №299/4947/25 (провадження 2/299/1769/25) за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. До початку війни у 2022 році проживали в с. Щасливе Оріхівського району Запорізької області, а в червні 2022 року змушені були переїхати до м. Виноградів, де оселились як внутрішньо переміщені особи і стали на облік, зареєструвавшись в АДРЕСА_1 . Останній рік не проживають разом: позивачка мешкає з сином, а відповідач від них переїхав в селище Вилок. Син ОСОБА_4 навчається у Виноградівській ЗОШ І-ІІІ ступенів №4, у 1-В класі. За останні місяці окремого проживання відповідач ОСОБА_2 надавав матеріальну допомогу у розмірі 3000 грн на місяць, але не систематично і не вчасно, Кожного місяця потрібно було весь час дзвонити і нагадувати про себе з сином, і випрошувати аліменти. Суму аліментів яку він надавав є недостатнім для забезпечення всіх потреб дитини, оскільки дитина пішла до першого класу та відвідує як індивідуальні, так і групові заняття з хіп-хопу, що потребує додаткових витрат (одяг, взуття, участь у заходах тощо). Позивачка вважає, що розмір аліментів має бути визначений судом, а тому враховуючи матеріальний стан відповідача, працездатність, офіційне місце роботи у с-щі Вилок (підприємство «Starwood Zakarpattia inc.» вул. Центральна, 19), приблизний щомісячний дохід більше 20000 гривень, пропонує стягувати з відповідача аліменти на малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій в сумі по 5000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно, починаючи з дати подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві та просила суд такі задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він бере участь в утриманні свого сина і надалі згідний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі по 3000 грн щомісяця.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.
В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що 09.02.2019 сторони уклали шлюб, який зареєстровано у Запорізькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за актовим записом № 75.
Від шлюбу у сторін народилася одна дитина – син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейне життя не склалося, у зв`язку з чим позивачка звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу (цивільна справа №299/4947/25 (провадження 2/299/1769/25).
Сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо.
Сторони взяті на облік як внутрішньо переміщені особи. Позивачка проживає разом з дитиною в АДРЕСА_1 , а відповідач мешкає в АДРЕСА_2 .
Між сторонами не досягнуто згоди щодо матеріального утримання дитини.
Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.
За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тобто обов"язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.
За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.З Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 27 Конвенції, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № З "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З матеріалів справи встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, аліментних зобов`язань перед іншими особами не має, а тому суд вважає, що він як батько зобов`язаний брати участь в утриманні дитини.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, як аліменти на дитину сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі по 3000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 12, 13, 18, 81, 141, 259, 263-265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 11.11.2025 до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн (тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 27.01.2026.
ГоловуючийЛевко Т. Ю.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua