Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 26 січня 2026 р.
Справа: №127/2514/26
Суддя: Ан О. В.
Справа № 127/2514/26
Провадження 3/127/572/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріалим, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУ пАП
В С Т А Н О В И В :
26.01.2026 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 за вчинення правопроушення передбаченого ст. 124 КУпАП а саме за те, що 21.01.2026 року в 23.00 на дорозі ад М-30 371 км с. Касаверівка водій ОСОБА_1 керував автомобілем "Mersedes- Denz д.н. з. НОМЕР_1 буксирував напівпричіп VAN HOOL д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на автомобіль DAF д.н.з. б/н, який був припаркований на узбіччі.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно ст. 276 КУпАП, - місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Село Касаверівка і 371 км автодороги М-30 не знаходяться на території м. Вінниці. Тому справа не підлягає рорзгляду в Вінницькому міському сулді Вінницької області.
Оскільки КУпАП не передбачає можливості суду самостій відправити справу за підсутдністю до відповідного суду, матеріали належить повернути Департаменту патрульної поліції Вінницької області для доопрацювання - нАправлення за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 276, 278 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП повернути Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області для доопрацювання та направлення для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua