Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 25 січня 2026 р.
Справа: №210/7668/25
Суддя: Скотар Р. Є.
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/7668/25
Провадження № 3/210/113/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
26 січня 2026 року
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді 04.12.2025 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.
Згідно протоколу серії ВАБ №413785 від 28 листопада 2025 року, 28.11.2025 року о 15.25 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння в громадському місці біля буд.28 по пр. Миру Металургійного району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції та перехожих, своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство. БК 475175.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.
Особа відносно якої складено протокол, в судове засідання не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Постановою суду від 26.12.2025 року зобов`язано ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП здійснити привід в судове засідання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно рапорту поліцейського Ю.Сержантової від 26.01.2026 року, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 виявлено не було.
Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Такий особливий порядок покладено на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов`язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому правопорушник може бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.
Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду протоколу про адміністративне правопорушення та враховуючи, що неявка ОСОБА_1 перешкоджає розгляду справи по суті, вважаю за необхідне ухвалити постанову про повторний привід.
Керуючись ст. 268 КУпАП суд,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП здійснити повторний привід в судове засідання, яке відбудеться о 10.15 год. 20 лютого 2026 року в приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу, за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судового засідання №8 правопорушника:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 .
Копію постанови на виконання направити до ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП.
Зобов`язати ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 20 лютого 2026 року.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя: Р. Є. Скотар
Оригінал: reyestr.court.gov.ua