Постанова від 26 січня 2026 р. у справі №174/1599/25 — Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/1599/25

Провадження № 3/174/27/2026

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2026 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНПв Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,не

працюючого,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 870232 від 13.11.2025, ОСОБА_1 , 23.10.2025 о 08:32 год., за адресою Дніпропетровська область Кам`янський район, м. Вільногірськ вул. Центральна, 39 в магазині Аврора викрав каву 3в1-18 шт., за ціною 25 грн, набір батарейок ціною 20 грн, розчинну каву ціною 165,85 грн, крем-мило 2 шт. ціною 36,67 грн, кава 3в1-4 шт., за ціною 5 грн на загальну суму 485 грн.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи обізнаним про перебування на розгляді суду справи стосовно нього, в судове засідання не з`явився, постанова про привід не виконана.

З адміністративного матеріалу слідує, що ОСОБА_1 23.10.2025 вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився, суддя доходить висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: І.А.Ілюшик