Рішення від 21 січня 2026 р. у справі №932/11497/25 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

ЄУН 932/11497/25

Провадження №2-о/932/198/25

РІШЕННЯ

іменем України

22.01.2026 м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого – судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Верховецька Валерія Едуардівна, Новоолександрівська сільська територіальна громада Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції і вимоги заявника

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку під домоволодінням, а також земельну ділянку для ведення сільського господарства на території Новоолександрівської сільської ради. Заповіту мати не залишила.

Мати за життя була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті в шлюбі не перебувала, батьків та інших дітей не мала.

З 2010 року і до смерті матері він фактично проживав з нею однією сім`єю у вищевказаному домоволодінні, користувався ним, ремонтував, підтримував у належному стані, доглядав та лікував мати, а потім і поховав власним коштом.

Разом з тим його місце проживання зареєстроване за іншою адресою: АДРЕСА_2 , і це стало причиною відмови йому нотаріусом 31.07.2025 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 – через відсутність документів на підтвердження постійного спільного проживання на день смерті спадкодавця.

Оскільки іншої, ніж в судовому порядку, можливості встановити бажаний факт у заявника немає, з метою реалізації спадкових прав просить суд встановити факт того, що він на день смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав з нею разом.

ІІ. Заяви (клопотання) та позиції учасників справи

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимогу заяви та надав пояснення, аналогічні викладеним в ній.

Заінтересовані особи (представники) до судового засідання не прибули, письмових пояснень (заперечень) на заяву та будь-яких клопотань суду не спрямували.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

22.09.2025 ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та до участі у справі залучено заінтересованою особою Новоолександрівську сільську територіальну громаду Дніпровського району Дніпропетровської області, засідання у справі призначено на 12.11.2025, заінтересованим особам запропоновано подати суду пояснення (заперечення) на заяву.

12.11.2025 судове засідання відкладене на 12.01.2026 через неявку заінтересованих осіб (представників).

12.01.2026 за наслідками розгляду справи суд перейшов до стадії ухвалення рішення суду з його оголошенням в судовому засіданні 22.01.2026.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст виниклих правовідносин

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в м. Новоолександрівці Дніпровського району Дніпропетровської області (а.с.8) за місцем свого проживання.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.01.1992 ОСОБА_2 як спадкоємцеві після смерті ОСОБА_3 належить житловий будинок АДРЕСА_1 , а на підставі Державних актів на право приватної власності на землю ДП №03438 та ЯГ №254778 – дві земельні ділянки на території Новоолександрівської сільської ради (а.с.14-16).

Місце проживання заявника ОСОБА_1 з 11.04.1988 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10-12).

Актом обстеження житлово-побутових умов №87 від 27.08.2025 підтверджене, що в будинку АДРЕСА_1 , належному ОСОБА_2 , фактично мешкають ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_4 , зареєстровані особи відсутні (а.с.17).

Довідка виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 01.08.2025 №903 посвідчено, що ОСОБА_1 дійсно, не будучі зареєстрованим, постійно проживав по АДРЕСА_1 , і на день смерті його матері ОСОБА_2 . 04.01.2025 вони мешкали разом, вели спільне господарство, син здійснював за матір`ю постійний догляд, поховав власним коштом (а.с.18).

31.07.2025 щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Верховецькою В.Е. відкрито спадкову справу №83/2025 (реєстровий №74408548) (а.с.13).

Постановою нотаріуса від 31.07.2025 з відомостей Спадкового реєстру встановлено, що раніше спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилася, заява про прийняття спадщини спадкоємцем не подавалася, на день смерті ОСОБА_2 інших осіб, зареєстрованих з нею, немає. Заявникові цією постановою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 через неприйняття ним спадщини у встановлений законом строк та ненадання документів, які підтверджували б його спільне проживання зі спадкодавцем на день її смерті (а.с.19).

З показів допитаних судом свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що вони всі є мешканцями вул. пркової в с. Новоолександрівці та підтверджують, що ОСОБА_1 постійно фактично майже все життя, в тому числі й на момент смерті його матері ОСОБА_2 , проживав з нею, вів спільне господарство, доглядав її та потім поховав, характер їхнього проживання був постійним. Батько заявника помер давно, інших дітей та близьких родичів ОСОБА_2 не мала.

V. Оцінка суду

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав.

Частиною першою ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вирішуючи питання про встановлення даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст.315 ЦПК України вбачається, що судом розглядаються справи про встановлення факту, в тому числі проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини.

За змістом п.п.23,24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. При розгляді справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

У справі, що розглядається, факт проживання заявника разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті останньої підтверджується наданими документами та показаннями свідків. Встановлення даного факту необхідно заявникові для подальшого спадкування, і суд вбачає, що його доводи знайшли своє підтвердження дослідженими у справі доказами.

Законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а цей факт має юридичне значення для заявника, оскільки спрямований на реалізацію ним права на спадкування та отримання відповідного свідоцтва в подальшому.

Враховуючи вищенаведене, суть інтересів заявника, відсутність будь-якого спору у справі, а також неможливість іншим шляхом заявникові встановити необхідний факт, суд вважає за необхідне задовольнити заявлену вимогу.

Керуючись ст.ст.2,5,10-13,34,134,258-259,265,293,315-319,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Верховецька Валерія Едуардівна (52071, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1, прим.132), Новоолександрівська сільська територіальна громада Дніпровського району Дніпропетровської області (52070, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Новоолександрівка, вул. Сурська, 74), про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем – задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з його матір`ю ОСОБА_2 на момент смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлене 22.01.2026.

Суддя: В.С. Салькова