Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Інстанція: Касаційна
Юрисдикція: Господарське
Категорія: кредитування, з них
Дата: 26 січня 2026 р.
Справа: №913/496/24
Суддя: Малашенкова Т.М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 січня 2026 року
м. Київ
cправа № 913/496/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання Росущан К.О.,
представників учасників справи:
позивача - Акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі - АТ «ОТП Банк», позивач, скаржник) - Киричук Р.П. (адвокат),
відповідачів:
- Фермерського господарства «Криничне» (далі - ФГ «Криничне», відповідач-1) - не з`явився,
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» (далі - ТОВ «Діброва», відповідач-2) - не з`явився,
- ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач-3) - не з`явився,
- ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , відповідач-4) - не з`явився,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фонду розвитку підприємництва (далі - Фонд розвитку підприємництва, третя особа) - не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу АТ «ОТП Банк»
на додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 27.03.2025 (головуюча - суддя Косенко Т.В.)
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 (головуючий - суддя Плахов О.В., судді: Гребенюк Н.В., Тихий П.В.)
у справі за позовом АТ «ОТП Банк»
до:
1) ФГ «Криничне»;
2) ТОВ «Діброва»;
3) ОСОБА_1 ;
4) ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фонд розвитку підприємництва
про стягнення 19 523 572,61 грн.
Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити частково.
2. Додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 27.03.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 у справі №913/496/24 скасувати.
3. Справу №913/496/24 передати на новий розгляд до Господарського суду Луганської області.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua