Вирок від 26 січня 2026 р. у справі №346/5477/25 — Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Невиконання судового рішення

Дата: 26 січня 2026 р.

Справа: №346/5477/25

Суддя: Васильковський В. В.

Справа № 346/5477/25

Провадження № 1-кп/346/434/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, на утриманні дві малолітні дитини, вдівець, не працюючого, раніше не судимого, депутатом не являється,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 умисно не виконав постанову суду, що набрала законної сили.

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах.

Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2025 року у справі № 346/48/25, яка набрала законної сили, 04.03.2025, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративні стягнення у виді штрафу розміром в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Однак, ОСОБА_4 , умисно не виконуючи судове рішення, винесене у формі постанови суду у частині позбавлення права керування транспортними засобами, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду, яка набрала законної сили, будучи ознайомлений з нею та маючи реальну можливість її виконати, всупереч постанові суду, 03.10.2025 близько 19:16, рухаючись в с. Верхній Вербіж по вулиці Тараса Шевченка, керував транспортним засобом марки «ВА32109», державний номерний знак НОМЕР_1 та був зупинений працівниками Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

В зв?язку із тим, що ОСОБА_4 керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, на останнього поліцейськими Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області 03.10.2025 складено постанову про накладення адміністративного стягнення за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав та повністю підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні доведена повністю, його діяння відповідають ознакам складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, оскільки він умисно не виконав постанову суду, що набрала законної сили.

Обставини, що пом`якшують обвинувачення - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання - не встановлено.

Суд, заслухавши і перевіривши в судовому засіданні пояснення обвинуваченого, вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що одна лише тяжкість вчиненого злочину не може бути єдиною та безумовною підставою для висновку про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання за ст.. 382 ч.1 КК України у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 382 КК України, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Речові докази:

-диск із відеозаписом з нагрудного реєстратора екіпажу «Ідеал-17» СРПП Коломийського РВП від 03.10.2025 по факту зупинки транспортного засобу «ВА32109» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляцію до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення. У випадку неподання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua