Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 26 січня 2026 р.
Справа: №686/2104/26
Суддя: Дзюбак О. В.
Справа № 686/2104/26
Провадження № 3/686/898/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 06 січня 2026 року після вживання алкогольних напоїв міцно заснула вдома та забула забрати малолітню дитину з навчального закладу КЗССО «Початкова школа № 3 Хмельницької міської ради», щ по просп. Миру, 76/6 м. Хмельницького.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: заявою директора КЗССО «Початкова школа № 3 Хмельницької міської ради» про адміністративне правопорушення від 07.01.2026, поясненнями в суді ОСОБА_1 про те, що вона після зміни на роботі вживала алкогольні напої із подругами, у неї був виключений телефон, потім вона заснула, тому забула забрати свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 зі школи; У подальшому працівники поліції та директор школи привели дитину додому.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення вперше, визнала свою провину, працює, хоча і без оформлення трудових відносин, її дії через малозначність не становлять суспільної небезпеки, тобто не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя Олександр ДЗЮБАК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua