Постанова від 26 січня 2026 р. у справі №438/2017/25 — Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/2017/25

Провадження № 3/438/55/2026

П О С Т А Н О В А

іменем України

27 січня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., розглянувши матеріали, що надійшли до суду від відділення поліції № 1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП,

встановив:

До суду з відділення поліції № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 539660 від 13 грудня 2025 року).

З вказаного протоколу вбачається, що 16 вересня 2025 року о 17:00:00 в селі Лисятичі, по вулиці Шевченка, водій гр. ОСОБА_1 керуючи вантажним транспортним засобом Mercedes-Benz Actros 1846 ls з державним номерним знаком НОМЕР_1 з напівпричепом koegel snco 24 з державним номерним знаком НОМЕР_2 , не був уважним, щоб стежити за дорожньою обстановкою та реагувати на її зміни, не вибрав безпечного бічного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2 , яка йшла по краю проїзної частини в попутньому напрямку. В результаті ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав, чим порушив пункт 2.3.б ПДР, відповідальність за що передбачена статтею 124 КУпАП. Потерпілі у протоколі не вказані.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав, вказавши що ОСОБА_2 йшла вздовж проїзної частини та обходячи калюжу вийшла на дорогу коли він не міг її бачити.

Згідно зі статтею 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження

З матеріалів справи вбачається, що постановою слідчого ВРЗ СТ СУ ГУ НП у Львівській області від 24 жовтня 2025 року закрито кримінальне провадження № 12025141130000932 від 19 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 539660 інспектором відділення поліції № 1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області складено 13 грудня 2025 року та направлено до суду 23 грудня 2025 року.

Судове засідання 13 січня 2026 року не відбулось у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному до 19 січня 2026 року включно.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язу із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , строки накладення адміністративного стягнення закінчились, провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 124 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олена ДУДАР