Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка
Дата: 25 січня 2026 р.
Справа: №484/192/26
Суддя: Максютенко О. А.
Справа № 484/192/26
Провадження № 3/484/180/26
Постанова
іменем України
26.01.2026 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання АДРЕСА_1 , одружений, має на утриманні 1 малолітню дитину, не працює, за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП
встановив
08.01.2026 року о 08 год. 30 хвил. в Миколаївській області м.Первомайськ по вул. Вознесенська гр. ОСОБА_1 на автомобілі HONDA ENP 2 д/н НОМЕР_1 здвійснював перевезення тютюнових виробів, на пачках яких відсутні марки акцизного податку, а також алкогольних виробів (горілка, кон`як) на коробках -пакетах відсутні марки акцизного податку, чим порушив вимоги ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.
Суд, дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, дійшов наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 723919 від 08.01.2026 року; рапортом від 08.01.2026 року; протоколом огляду місця події від 08.01.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, суд вважає за можливе та необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилучених тютюнових виробів та алкогольних напоїв , згідно квитанції про отримання речей і докеументів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністарвтині правопорушення № 109, вилучених08.01.2026 року.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Крім того суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 164-5, ст. ст. 283, 284 КУпАП
постановив
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень на користь держави з конфіскацією вилучених тютюнових виробів та алкогольних напоїв,що зазначені в квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 109 які знаходяться на зберіганні в Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області, номер книги обліку речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №310 за порядковим номером 109.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua