Постанова від 21 січня 2026 р. у справі №945/131/26 — Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/131/26

Провадження № 3/945/88/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2026 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., перевіривши матеріали, які надійшли з Управління Державного нагляду (контролю) у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-57 КУпАП,-

встановив:

На адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ПП № 016022 від 20 січня 2026 року відносно ОСОБА_1 за ст. 188-57 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з положеннями ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Так, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Доказів на підтвердження направлення ОСОБА_1 копії протоколу про адміністративне правопорушення матеріали справи не містять.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення не містить дати вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Протокол про адміністративне правопорушення містить суперечності щодо місця вчинення правопорушення. Отже, органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення слід чітко визначити місце вчинення адміністративного правопорушення: чи село Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області чи 88 км+864м автомобільної дороги “Одеса-Мелітополь-Новоазовськ”.

Таким чином, протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 188-57 КУпАП та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Управління Державного нагляду (контролю) у Миколаївській області, для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 256, 276, 278 КУпАП, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-57 КУпАП, повернути до Управління Державного нагляду (контролю) у Миколаївській області, для належного оформлення.

Суддя Н. О. Шаронова