Рішення від 25 січня 2026 р. у справі №334/4661/25 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 26.01.2026

Справа № 334/4661/25

Провадження № 2/334/190/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Якущенко Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якиб`юк Юлія Арсенівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 — батько позивачки та відповідачки по справі, про що 23.03.2024 року Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) зроблено відповідний актовий запис №783.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді:

квартири АДРЕСА_1 ,

легкового автомобіля MAZDA 6, 2005 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , тип транспортного засобу: легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно, право власності на вищевказану квартиру, на момент подачі позову, зареєстроване за спадкодавцем.

Факт належності транспортного засобу спадкодавцю підтверджується свідоцтвом про реєстрацію, копія якого додається.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є дві доньки спадкодавця: позивачка — ОСОБА_1 та її рідна сестра ОСОБА_2 . Інші спадкоємці 1ї черги відсутні.

Обидва спадкоємці 1ї черги звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.

Родинні відносини між позивачем та батьком підтверджуються свідоцтвом про народження позивача, яка при народженні мала прізвище « ОСОБА_4 », яке при укладанні шлюбу було змінено на « ОСОБА_5 », що підтверджується відповідним витягом з реєстру РАГС.

Дружина ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини не зверталася.

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа заведена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Якиб`юк Ю.А.

Документи на все майно знаходяться у відповідача ОСОБА_6 .

Постановою приватного нотаріуса Якиб`юк Ю.А. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючпх документів.

ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом із ним у місті Енергодарі зареєстрованих осіб не було.

Фактично проживав ОСОБА_3 , на момент смерті, у м. Запоріжжі — разом із позивачкою.

ОСОБА_2 , на початок війни, знаходилася в Енергодарі, проте виїхала до Запоріжжя. Саме для виїзду ОСОБА_3 падав довіреність на транспортний засіб, на якому виїхала ОСОБА_2 .

Позивач просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКІІП НОМЕР_3 ), право власності на 1/2 частку легкового автомобіля MAZDA 6, 2005 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , тип транспортного засобу: легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_2 — в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідачкою ОСОБА_7 подано зустрічну цивільну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, у якій вона просить визнати за нею право власності на 1/2 частку легкового автомобіля MAZDA 6, 2005 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , тип транспортного засобу: легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_2 — в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання позивач та представник позивача за первісним позовом не з`явилися, надали заяву щодо слухання справи за їх відсутності. Підтримали позовну заяву.

Відповідач та її представник за первісним позовом у судове засідання не з`явились, подали заяву про слухання справи за відсутності.

Третя особа – приватний нотаріус Якиб`юк Ю.А. в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про слухання справи за її відсутності.

Дослідивши подані сторонами документи, допитавши свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 23.09.1995 року змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 за життя належало ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 8.12.2005 р.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_3 є власником MAZDA 6, 2005 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , тип транспортного засобу: легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу від 5.05.2025 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку із відсутністю оригіналів документів.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_11 є ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 змінила прізвище на ОСОБА_13 .

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, той з подружжя, який його пережив, батьки та діти спадкодавця.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

За правилами статті 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Частиною 1 ст. 1298 ЦК України встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцем після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до глави 10 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за N 296/5 передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна". Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" також роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. З ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріуса.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що первісні позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, зустрічні позовні – також повному задоволенню.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішити за нормами ст. 141 ЦПК України, .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13, 76, 77, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКІІП НОМЕР_3 ), право власності на 1/2 частку легкового автомобіля MAZDA 6, 2005 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , тип транспортного засобу: легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_2 — в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКІІП НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), судовий збір в розмірі 2525,26 грн.

Задовольнити зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якиб`юк Юлія Арсенівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКІІП НОМЕР_4 ), право власності на 1/2 частку легкового автомобіля MAZDA 6, 2005 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , тип транспортного засобу: легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_2 — в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКІІП НОМЕР_4 ), право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКІІП НОМЕР_4 ) судовий збір в розмірі 3156,60 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гнатюк О. М.