Постанова від 25 січня 2026 р. у справі №187/58/26 — Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 25 січня 2026 р.

Справа: №187/58/26

Суддя: Іщенко І. М.

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/58/26

3/0187/107/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2026 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце служби: сапер розмінування 1 відділення розмінування 2 взводу 2 роти розмінування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), прож.: АДРЕСА_2 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

09.01.2026 року справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП справа № 187/49/26 (провадження № 3/0187/26/26) та 14.01.2026 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП справа № 187/58/26 (провадження № 3/0187/107/26), які протоколами автоматизованого розподілу передані судді Іщенко І.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки правопорушення вчинено однією і тією ж особою, суд вважає за доцільне справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративних правопорушень за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП справа № 187/49/26 (провадження № 3/0187/26/26) та справа № 187/58/26 (провадження № 3/0187/107/26) та присвоїти об`єднаному провадженню справи єдиний номер № 187/49/26 (провадження № 3/0187/26/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. М. Іщенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua