Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 25 січня 2026 р.
Справа: №932/548/26
Суддя: Марущак С. Л.
Провадження №3/932/223/26
Справа № 932/548/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка працює директором ТОВ «Харвест Трейд Груп»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «Харвест Трейд Груп», юридична адреса: м.Дніпро, вул.Запорізьке шосе, буд.53Б, кімн.2, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток всього на суму 12 698 567 грн., в т.ч.: за 2022 рік на суму 2 593 284 грн.; за 2023 рік на суму 4 308 358 грн.; за 2024 рік на суму 5 005 343 грн. та за І півріччя 2025 року на суму 791 582 грн.; заниження податку на додану вартість всього на суму 529 757 грн., в т.ч.: за січень 2023 року на суму 268 751 грн., за листопад 2024 року на суму 122 628 грн., за січень 2025 року на суму 58 232 грн., за квітень 2025 року на суму 72 206 грн. та за травень 2025 року на суму 7 940 грн.; завищення податкових зобов?язань всього на суму 8 558 612 грн., в т.ч. по періодам: грудень 2022 року на суму 1 294 720 грн., січень 2023 року на суму 1 963 361 грн., лютий 2023 року на суму 374 714 грн. березень 2023 року на суму 484 534 грн., вересень 2023 року на суму 240 290 грн., січень 2024 року на суму 259 315 грн., лютий 2024 року на суму 812 463 грн., березень 2024 року на суму 617 686 грн., квітень 2024 року на суму 645 244 грн., травень 2024 року на суму 206 912 грн., червень 2024 року на суму 652 734 грн., листопад 2024 року на суму 436 667 грн., березень 2025 року на суму 326 049 грн., квітень 2025 року на суму 243 923 грн. ; завищення податкового кредиту всього на суму 8 558 612 грн., в т.ч. по періодам: грудень 2022 року на суму 1 294 720 грн., січень 2023 року на суму 1 963 361 грн., лютий 2023 року на суму 374 714 грн., березень 2023 року на суму 484 534 грн., вересень 2023 року на суму 240 290 грн., січень 2024 року на суму 259 315 грн., лютий 2024 року на суму 812 463 грн., березень 2024 року на суму 617 686 грн., квітень 2024 року на суму 645 244 грн., травень 2024 року на суму 206 912 грн., червень 2024 року на суму 652 734 гри., листопад 2024 року на суму 436 667 грн., березень 2025 року на суму 326 049 грн., квітень 2025 року на суму 243 923 грн.; нездійснення ТОВ «ХАРВЕСТ ТРЕЙД ГРУП» реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних; штрафна санкція складає 5 відсотків обсягу постачання (без податку на додану вартість), але не більше 3 400 гривень і 50 відсотків; неподання звіту за формою 20-ОПП, чим порушила вимоги п.44.1, п.44.2 ст.44, п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.189.1 ст.189, п.198.1, п.198.3, п.198.5, п.198.6 ст.198, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.201.1 ст.201, абз.4 п..201.10 ст.201, п.120.2 ст.120, пп.16.1.3, п.16.1 ст.16, п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, яке виразилось у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки від 22.09.2025.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів, акт перевірки складений 22.09.2025.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення разом із протоколами надійшли до суду та в провадження судді, поза межами строку можливості притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст.38, тому вважаю за необхідне провадження по справі закрити.
На підставі викладеного, вважаю необхідним провадження по справі закрити, т.я. на момент розгляду справи у суді сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Шевченківського районного суду С.Л.Марущак
міста Дніпра
Оригінал: reyestr.court.gov.ua