Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 22 січня 2026 р.
Справа: №348/19/26
Суддя: Матолич В. В.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/19/26
Провадження № 2/348/528/26
23 січня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Процесуальні дії у справі.
07.01.2026 ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 , пред`явила позов, відповідно до якого просить суд розірвати її шлюб із ОСОБА_2 . Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 26.01.2005 у виконавчому комітеті Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області. В даному шлюбі у них народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Протягом останніх двох років сторони не підтримують сімейних відносин та проживають окремо, подальше примирення та спільне життя є неможливим. Шлюб носить формальний характер.
08.01.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
23.01.2026 позивач судове засідання не з`явилась, представник позивача подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності та відсутності позивача, в якій зазначено, що позов підтримують та просять задовільнити.
23.01.2026 відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача подав заяву про проведення розгляду справи за відсутності представника та відповідача, зазначивши що відповідач не заперечує щодо його задоволення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд встановив:
Шлюб між сторонами зареєстровано 26.01.2005 у виконавчому комітеті Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.03.2005.
В даному шлюбі у сторін народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 23.05.2007, серії НОМЕР_3 від 02.02.2010, серії НОМЕР_4 від 08.05.2013, серії НОМЕР_5 від 03.11.2017, серії НОМЕР_6 від 03.11.2017.
Сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер.
Оцінка суду.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, однак, шлюбні стосунки припинили і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.
Відповідач визнав позов, і судом встановлено, що визнання позову відповідає закону і не порушує права інших осіб.
Враховуючи те, що суд задовольнив позов, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.
Керуючись ст. 264, 265, 206 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 26.01.2005 у виконавчому комітеті Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Позивач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач – ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 23.01.2026.
Суддя Матолич В.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua