Рішення від 19 січня 2026 р. у справі №127/32686/25 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32686/25

Провадження 2/127/7299/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/32686/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

16.10.2025 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яку позивач мотивував тим, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 12.12.2020 року, актовий запис № 2266.

Їх син – ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя подружжя не склалось. Позивач вважає спільне життя та збереження шлюбу неможливими, такими, що суперечать його інтересам, дійшов твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу, тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Опольська Н.М. в судове засідання не з`явились, представник звернулась із заявою про розгляд справи без її участі та без участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала відзив на позов, в якому повідомила, що проти розірвання шлюбу не заперечує. Справу просила розглянути без її участі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з`явились у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був зареєстрований 12.12.2020 року Вінницьким міським відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № № 2266, про що 08.10.2025 року повторно видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Їх син – ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.

Суд роз`яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 263-265ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 12.12.2020 року Вінницьким міським відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 2266, про що 08.10.2025 року повторно видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 20 січня 2026 року.

Суддя: