Постанова від 25 січня 2026 р. у справі №940/2494/25 — Тетіївський районний суд Київської області

26.01.2026 Провадження по справі № 3/940/15/26 Справа № 940/2494/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2026 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з які надійшли з батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 536263 від 10.12.2025 вбачається, що 10.12.2025 о 00 годині 23 хвилини автодорога Т 10-14 1 км від Тетієва в напрямку с. П`ятигори ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Volkswagen Passat, д.н. НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керувати таким транспортним засобом, оскільки не отримувала посвідчення водія відповідної категорії, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 за участю законного представника матері ОСОБА_2 свою провину у вчиненому правопорушенні визнала та щиро розкаялась.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 126 КУпАП, оскільки її вина підтверджується належними та допустимими доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 536263 від 10.12.2025; рапортом поліцейського А.Шевчук від 10.12.2025; відеозаписом з нагрудної камери від 10.12.2025.

Разом з тим, відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Керуючись статтями 13, 24-1, 126 ч. 2, 283, 284, 285, 287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду.

Суддя С.В.МАНДЗЮК