Рішення від 22 січня 2026 р. у справі №524/15770/25 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 22 січня 2026 р.

Справа: №524/15770/25

Суддя: Предоляк О. С.

Справа № 524/15770/25

Провадження №2/524/1266/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого – судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,

В С Т А Н О В И В

12 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до закінчення нею навчання- 30 червня 2027 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

В обґрунтування позову зазначає, що досягла повноліття, продовжує навчання у комунальному закладі освіти Кременчуцькому медичному фаховому коледжі імені В.І, Литвиненка Полтавської обласної ради . Термін навчання до 30 червня 2027 року. На даний час власних доходів не має, витрати по її утриманню несе матір одноособово. Відповідач є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання.

Ухвалою суду від 15.12.2025 року відкрито провадження за вказаним позовом та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від відповідача до суду не надходив.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази, приходить до наступного висновку.

Зазначені в позові вимоги регулюється гл.16 СК України (ст.ст.198-201 СК України).

Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною.

Відповідно ст.200 зазначеного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

- доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 досягла повноліття та навчається у комунальному закладі освіти Кременчуцькому медичному фаховому коледжі імені В.І. Литвиненка Полтавської обласної ради.

З довідки, виданої комунальному закладі освіти Кременчуцькому медичному фаховому коледжі імені В.І, Литвиненка Полтавської обласної ради постає, що ОСОБА_1 є студентом 3 курсу за спеціальністю «Медсестринство» за освітньою програмою «Сестринська справа» на очній денній формі здобуття освіти за регіональним замовленням. Термін навчання з по 30.06.2027 року Вказані обставини постають з позовної заяви та підтверджуються матеріалами справи.

Як постає з позовної заяви відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка навчається, не надає, чим порушує батьківський обов`язок на утримання повнолітньої дитини.

ОСОБА_2 є особою працездатного віку і може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, принаймні іншого відповідачем не доведено. Відомостей про незадовільний стан його здоров`я відповідачем суду не надано.

Суд, на підставі встановлених фактів, вбачаючи потребу дитини у матеріальній допомозі через неможливість самостійно і повно себе забезпечувати у зв`язку із навчанням, а також можливість батька таку матеріальну допомогу надавати, вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача, що продовжує навчання кошти на її утримання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 грудня 2025 року - дати звернення до суду і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2027 року, при умові, що ОСОБА_1 буде навчатись, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідач не подав до суду належних і допустимих доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів та про те, що доход його повнолітньої дитини перевищує його доход, що має суттєве значення.

Відповідно ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів повнолітньої дитини.

Також, згідно ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211, 20 грн., оскільки позивач звільнений від його сплати при зверненні із позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 182, 199 -201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 137,141, 258, 264, 265,274, 352, 354, 430 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання – задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 12 грудня 2025 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2027 року, при умові, що ОСОБА_1 буде навчатись, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211, 20 грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач – ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

Суддя Олена Предоляк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua