Постанова від 25 січня 2026 р. у справі №378/26/26 — Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/26/26

Провадження № 3/378/46/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, жительки АДРЕСА_1 , за ст. 1551 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в магазині в селищі Ставище по вул. Сергія Цимбала Білоцерківського району Київської області, 12.12.2025 року о 11 годині 00 хвилин, допустила порушення встановленого законом порядку ведення розрахунків, а саме проведення розрахункових операцій в готівковій формі щодо продажу товарів без застосування РРО та без видачі належного розрахункового документа, чим порушила п. 1, 2 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала, просить провадження по справі закрити в зв`язку з його малозначністю, оскільки вину визнає та щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об`єктивно підтверджуються проколом про адміністративне правопорушення №3635/10-36-07-08 від 12.12.2025 року, копією акта фактичної перевірки від 12.12.2025 року, підтвердженням фактичної наявності коштів.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи, що вказане правопорушення ОСОБА_1 вчинила вперше, щиро розкаюється у скоєному, що свідчить про можливість визнання вчиненого нею правопорушення малозначним і можливість досягти виховних цілей без застосування засобів адміністративного впливу, а також враховуючи щире розкаяння винної, відсутність у порушника стійких антисуспільних намірів та антигромадської установки, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити, в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст .ст. 22, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко