Постанова від 25 січня 2026 р. у справі №285/163/26 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/163/26

провадження № 1-кс/0285/99/26

26 січня 2026 року м. Звягель

Слідча суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання дізнавача сектору дізнання Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026065530000012 від 09.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України (далі – ЄРДР), -

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що08.01.2026 близько 16 год внаслідок порушення законодавства та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою СГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , працівник (стажер) вказаного підприємства ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому тазу.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

У ході досудового розслідування встановлено, що 08.01.2026 близько 16:00 год на території ФОП ОСОБА_5 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання маневру вантажним автомобілем «Volvo» д.н.з. НОМЕР_1 у складі з напівпричепом «Fruehauf» д.н.з. НОМЕР_2 , який не належить ФОП ОСОБА_5 , а використовувався для доставки товару на територію здійснення його господарської діяльності, під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стався нещасний випадок.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення причин і умов настання нещасного випадку, а також належної кримінально-правової оцінки дій (бездіяльності) посадових - осіб і роботодавця, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 ».

Документи та матеріали підприємства є єдиним джерелом відомостей, що дозволяють: встановити правовий статус ОСОБА_6 , законність його допуску до виконання робіт; перевірити, чи входили роботи зі сканування товару до посадових обов`язків ОСОБА_6 ; перевірити проходження інструктажів та перевірку знань з охорони праці; встановити посадових осіб, відповідальних за безпечну організацію робіт та охорону праці, зокрема: ФОП ОСОБА_5 — власник і керівник; інженер з охорони праці; безпосередні керівники/начальники робіт, під наглядом яких перебував ОСОБА_6 ; інші відповідальні особи за безпеку руху транспортних засобів та організацію вантажно-розвантажувальних робіт; перевірити наявність безпечних зон для роботи та порядок допуску сторонніх водіїв; відтворити фактичні обставини події за допомогою відеозаписів та журналів підприємства.

Отримання зазначених матеріалів дозволить: перевірити показання потерпілого, свідків і водія транспортного засобу; зіставити фактичні умови роботи із нормативними вимогами охорони праці; визначити, чи були створені роботодавцем безпечні умови праці та чи вживалися заходи щодо запобігання нещасним випадкам: встановити ступінь відповідальності кожного учасника події.

З метою встановлення всіх обставин та з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ФОП ОСОБА_5 .

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчого суддю слідчий, не містить охоронювану законом таємницю в розумінні ст.162 КПК України.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Потреба в отриманні доступу до зазначеної інформації у клопотанні, пов`язана з необхідністю досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Слідча довела, що запитувана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Запитувані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним та обґрунтованим.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , та за дорученням працівникам оперативного підрозділу – СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23

тимчасовий доступ до інформації (з можливістю вилучення і отримання її копії), а саме:

- до відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження за період 08:00 год. 07.01.2026 - 08:00 год. 10.01.2026 ( АДРЕСА_1 );

- свідоцтво про державну реєстрацію ФОП « ОСОБА_5 »;

- установчі документи;

- накази про призначення та посадові інструкції інженера з охорони праці та безпосередніх керівників/начальників робіт ОСОБА_6 ;

- наказ про розпорядок робочого дня, наказ про прийняття на роботу та/або стажування ОСОБА_6 ;

- договір про стажування та/або трудовий договір із ОСОБА_6 ;

- програму та графік стажування ОСОБА_6 ;

- посадову інструкцію ОСОБА_6 ;

- журнали вступного, первинного та повторного інструктажів з охорони праці;

- протоколи перевірки знань з охорони праці;

- накази про затвердження інструкцій з охорони праці;

- схему руху транспортних засобів на території підприємства;

- локальні інструкції з безпечного виконання вантажно-розвантажувальних робіт;

- журнал обліку в`їзду та виїзду транспортних засобів;

- журнал допуску сторонніх водіїв;

- журнал пропускного режиму працівників;

- договори про надання послуг та постачання товарів із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- перелік зареєстрованих працівників із зазначенням посад,

яка знаходиться у володінні ФОП " ОСОБА_5 "

Строк дії ухвали – 20 днів з дня її винесення до 15.02.2026 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1