Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 25 січня 2026 р.
Справа: №275/1216/25
Суддя: Лівочка Л. І.
Справа № 275/1216/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2026 року селище Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І. , розглянувши питання про виправлення описки у постанові Брусилівського районного суду Житомирської області від 16 січня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2026 року Брусилівським районним судом Житомирської області розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, однак у даті винесення постанови допущено описку та зазначено "16 січня 2026 року".
Відтак, виникла необхідність виправити допущену описку.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, суд застосовує принцип аналогії закону.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Керуючись ст. ст.283,304 КУпАП,суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у даті винесення постанови Брусилівського районного суду Житомирської області у справі № 275/1216/25 відносно ОСОБА_1 за частиною 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зазначивши вірну дату постанови "23 січня 2026 року".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Лівочка
Оригінал: reyestr.court.gov.ua