Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Дата: 22 січня 2026 р.
Справа: №274/388/26
Суддя: Яковлєв О. С.
провадження № 274/388/26
УХВАЛА провадження № 1-в/0274/75/26
І м е н е м У к р а ї н и
23.01.2026 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженому
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Калінін рф, мешканцю АДРЕСА_1 , до засудження раніше не судимому,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 засуджений 11 серпня 2023 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 286-1 КК України з врахуванням ухвали Київського апеляційного суду від 08.07.25 за ст.ст. 286-1 ч. 3, 69 КК України на 5 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 років; зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 03.03.23 до 04.03.23.
Т.в.о. начальника Бердичівського виправного центру (№ 108) звернувся в суд з поданням про зарахування в строк покарання засудженому строк попереднього ув`язнення відповідно до вироку від 11.08.23, а саме, з 03.03.23 до 04.03.23 з розрахунку один день позбавлення волі відповідає одному дню обмеження волі, клопоче про розгляд подання без участі представника установи. Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд подання без його участі. Відповідно до листа від 23.01.26 прокуратура не заперечує проти проведення судового засідання за відсутності прокурора. Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації та прокурора в судове засідання обов`язковими. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню. Так, згідно з положеннями ст. 58 КВК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування до виправного центру.
Як вбачається з вироку від 11.08.23 ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі і у строк цього покарання йому було зараховано строк попереднього ув`язнення. Згідно з ухвалою апеляційного суду вирок змінено в частині призначеного покарання, вважати засудженим до покарання у виді обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами, в решті - без змін. За таких обставин засудженому ОСОБА_3 підлягає зарахуванню у строк покарання за правилами ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 03.03.23 до 04.03.23.
На підставі викладеного та керуючись статтею 72 КК України, статтями 9 ч. 6, 539 КПК України, статтею 58 КВК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк основного покарання строк попереднього ув`язнення з 03.03.2023 до 04.03.2023 з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua