Постанова від 14 січня 2026 р. у справі №163/28/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/28/26

Провадження № 3/163/100/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлені відділенням поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протоколи серії ЕПР1 №534563 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.126 КУпАП, серії ЕПР1 №534558 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, серії ЕПР1 №534560 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, серії ЕПР1 №534561 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , студента, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , о 00:20 годині 08.12.2025 року по вулиці Соборності в місті Любомль, в порушення п.2.1.ґ. Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом без чинного страхового полісу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

Він же, о 00:20 годині 08.12.2025 року по вулиці Шкільній в селі Куснища, керував транспортним засобом "SHINERAY", номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п.2.9.а. Правил дорожнього руху, в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 о 00:20 годині 08.12.2025 року по вулиці Соборності в місті Любомль, керував транспортним засобом. в порушення п.2.1.а. Правил дорожнього руху, немаючи права керування транспортним засобом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Він же, о 00:20 годині 08.12.2025 року по вулиці Шкільній в селі Куснища, керуючи транспортним засобом "SHINERAY", номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п.12.1. Правил дорожнього руху. не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет де впав, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просив суворе не карати.

Дослідивши всі докази суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю доводиться його поясненнями та матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №534563 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.126 КУпАП, серії ЕПР1 №534558 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, серії ЕПР1 №534560 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, серії ЕПР1 №534561 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини відділення поліції №1 (м.Любомль), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , витягом з ІКС ІПНП, довідкою про відсутність посвідчення водія, направленням на медичний огляд водія, висновком щодо результатів медичного огляду, протоколом огляду місця події, схемою місця ДТП, повідомленням чергового лікаря №143, зобов`язанням та розпискою до протоколу, відеозаписом події, фототаблицями.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, ступінь його вини, дані про особу винного, які наявні в матеріалах справи та встановлені судом, інші усі обставини справи в сукупності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами. так як останній немає посвідчення водія.

Відповідно до статті 130 КУпАП, стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік застосовується виключно до водіїв. До інших осіб за цією статтею передбачено лише накладення штрафу.

Згідно з пунктом 1.10 Правил дорожнього руху України, водій це особа, яка керує транспортним засобом та має посвідчення водія відповідної категорії.

У ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 не має посвідчення водія, а відтак у розумінні Правил дорожнього руху не є водієм. За таких обставин позбавлення права керування транспортними засобами до нього не може бути застосоване, а адміністративне стягнення може бути накладене лише у виді штрафу.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст. 130, ч.2 ст.126, ст.124 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA588999980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот шісдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Несплата штрафу є підставою для примусового виконання постанови про стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета