Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї
Дата: 19 січня 2026 р.
Справа: №509/122/26
Суддя: Спічак В. О.
Справа № 509/122/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2026 року с-ще Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції №1 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
06.01.2026 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 06.09.2025 року о 12:00 годині громадянин ОСОБА_1 , за місцем проживання зберігав мисливську гладкоствольну рушницю «Сайга-410К», № НОМЕР_1 , 410 калібру, без відповідного дозволу, чим порушив порядок придбання, зберігання зброї. У зв`язку з викладеним було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що виходячи з положень п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 190 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбаченні статтею 38 КУпАП.
Відповідно ч.1 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, що зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. Частини 3-6 ст.38 КУпАП не містять виключень щодо застосування строку накладення стягнення за правопорушення передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.
Таким чином, зважаючи на те, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності збіг 06.12.2025 року, тобто ще до надходження адміністративних матеріалів до суду, провадження по справі підлягає закриттю відповідно п.7 ст. 247 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Спічак В.О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua