Рішення від 04 січня 2026 р. у справі №748/3938/25 — Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2-о/748/20/26

Єдиний унікальний № 748/3938/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" січня 2026 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Кухти В.О.

секретар Крошка І.С.,

з участю заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Дяченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки фактично вступила у володіння спадковим майном. В обгрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . Після її смерті в управління спадковим майном вступила мати заявниці та донька ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , яка фактично проживала з матір`ю, доглядала за нею, підтримувала будинок в належному стані, але померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не оформивши своїх спадкових прав.

Ухвалою суді від 02.12.2025 провадження у справі відкрито, судове засідання призначено на 05.01.2025 року.

В судовому засіданні заявниця та її представник, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересвоаної особи Киїнської сільської ради надав суду заяву в якій справу просив розглянути без його участі, заперечень щодо заяви не надав.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили той факт, що дійсно померла ОСОБА_2 ще за життя фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 та доглядала за її будинком.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з представленої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на цей будинок від 18.05.1989 року.

З наданої довідки Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області за № 14-16-01/366 від 17.11.2025 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та фактично прийняла спадщину на майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, доведеним є факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявниця не має, а встановлення даного факту пов`язано з оформленням спадщини за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 209, 212, 213-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту прийняття спадщини- задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Киїнська сідьська рада Чернігівського району Чернігівської області, ЄДРПОУ 04412202, місцезнаходження: 15505, Чернгівська область, Чернігівський район, с.Киїнка, вул.Перемоги, 30.

Суддя В.О. Кухта