Постанова від 22 січня 2026 р. у справі №750/11/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11/26

Провадження № 3/750/402/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю секретаря Сірої П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України та Законом України «Про охорону дитинства», по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 04.12.2025 в м. Чернігові по пр-ту Миру, 68, в магазині «Фора», здійснив дрібну крадіжку яєць шоколадних з сюрпризом на суму 1550 грн. Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Також ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 05.12.2025 в м. Чернігові по пр-ту Миру, 68, в магазині «Фора», здійснив дрібну крадіжку яєць шоколадних з сюрпризом на суму 1674 грн. Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Також ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 08.12.2025 в м. Чернігові по пр-ту Миру, 68, в магазині «Фора», здійснив дрібну крадіжку яєць шоколадних з сюрпризом на суму 744 грн. Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою суду від 05 січня 2026 року три справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася своєчасно та належним чином (як за місцем проживання, так і за місцем реєстрації, вказаних у протоколах). Враховуючи рішення Європейського суду про те, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добровільно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння правопорушень ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 09.12.2025 року серії ВАД № 943323, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП; протоколі про адміністративне правопорушення від 09.12.2025 року серії ВАД № 943324, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП; протоколі про адміністративне правопорушення від 09.12.2025 року серії ВАД № 943325, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.12.2025; довідками про вартість викраденого майна. При цьому з протоколів вбачається, що ОСОБА_1 свою вину визнає, профілактичну бесіду з сином обіцяє провести.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила три правопорушення, передбачені ч. 1 ст.184 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на неї слід накласти одне в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 раніше притягалась до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. 36, 401, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. в дохід державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра