Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 25 січня 2026 р.
Справа: №592/19470/25
Суддя: Титаренко В. В.
Справа № 592/19470/25
Провадження № 3/592/63/26
ПОСТАНОВА
про витребування
26 січня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко Вікторія Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдата ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
встановила:
у провадженні суду перебуває вказана справа відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Брайко Ю.В., подала клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію про те, чи був у відпустці ОСОБА_1 15.11.2025 та 16.11.2025, або чи був у нього вихідний, та чи виконував обов`язки військової служби в ніч з 15 на 16.11.2025.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно з ст. 278 КУпАП суд вчиняє заходи по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.
Для забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання адвоката Брайко Ю.В. задовольнити та витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію про те, чи перебував у відпустці ОСОБА_1 15.11.2025 та 16.11.2025, або чи був у нього вихідний, та чи виконував обов`язки військової служби в ніч з 15 на 16.11.2025, надати відповідні документи або інші докази.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 251, 278 КУпАП України, суд
постановив:
Клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Брайко Юлії Валеріївни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію:
- чи перебував у відпустці ОСОБА_1 або чи був у нього вихідний день з будь-яких інших підстав 15.11.2025 та 16.11.2025;
- чи виконував обов`язки військової служби ОСОБА_1 в ніч з 15 на 16 листопада 2025 року.
На підтвердження вказаних обставин надати відповідні документи або інші докази.
Витребувані документи та/або інформацію надати до 08.02.2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua