Рішення від 25 січня 2026 р. у справі №682/3401/25 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/3401/25

Провадження № 2/682/299/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 січня 2026 року м. Славута

Славутського міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

з участю секретаря судового засідання Задворної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 682/3401/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно з рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.07.2016 року позивачка розірвала шлюб із відповідачем. Відповідно до рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.04.2023 року з відповідача стягуються на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня пред?явлення позову до суду, а саме: з 23.02.2023 року.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом №682/463/23 від 24.05.2023 року, сукупний розмір заборгованості з лютого 2023 року по 01.10.2025 року становить 140382,57 грн. Із вказаного розрахунку вбачається, що відповідач навіть у примусовому порядку не сплачує аліменти на утримання дітей. 28 серпня 2025 року доньці позивачки виповнилося 18 років, тому із цього моменту аліменти на її утримання не стягуються. Усі троє дітей, проживають та зареєстровані разом із позивачкою та перебувають на її утриманні.

Визначений судом розмір аліментів, що стягуються із відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень на кожну дитину на теперішній час недостатній для забезпечення базових потреб дітей, належних умов для їх виховання та утримання та є меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який гарантований законом.

Відповідач, призваний по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , є військовослужбовцем, отримує стабільний дохід, має можливість надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям, інших осіб на утриманні він не має, стан здоров?я у нього добрий.

Позивачка просить змінити спосіб стягнення аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 за рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.04.2023 року, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з твердої грошової суми 1500 гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 26 грудня 2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 26 січня 2026 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог, та розгляд справи без її участі, щодо винесення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився без поважних причин, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст.280-289 ЦПК України, суд ухвалює рішення в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач у судове засідання не з`явився без поважних причин, позивачка та її представник не заперечують проти ухвалення у справі заочного рішення.

Дослідивши докази у справі в їх сукупності, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно статі 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст. 181 СК України, передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених в статтях 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Під час розгляду даної справи судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.04.2023 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня пред?явлення позову до суду, а саме: з 23.02.2023 року.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №71896674 від 27.05.2023 року, відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №682/463/23 від 24.05.2023 року щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.02.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.07.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Відповідно до відповіді №1/7316 від 13.10.2025 року ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Таким чином, враховуючи, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, проходить військову службу, отримує стабільний дохід, крім того, знаючи про наявність позову до нього про зміну способу стягнення розміру аліментів, відзиву на позов не подавав, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, імперативну норму про можливість зміни способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Тому аліменти після зміни способу їх стягнення слід стягувати з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки фактично змінюється і їх розмір.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 1211,20 грн, оскільки позивачка відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору у даній категорії справ.

Керуючись ст. 180, 181, 182-184, 192, 196 СК України, ст. 12, 13, 86, 263-265, 274, 280-289 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.04.2023 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211, 20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі Електронний суд.

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва