Постанова від 25 січня 2026 р. у справі №486/1754/25 — Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Справа №: 486/1754/25 Провадження № 3/486/11/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

при секретарі судового засідання Грабовській А.Д.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.07.2025 близько 18:00 год. за адресою: м.Південноукраїнськ, поряд з прилеглою територією магазину «Копійка» по вул. Миру, незаконно зберігав особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено, згідно висновку експерта №СЕ-19/115-25/12842-НЗПРАП від 07.08.2025, а саме 4-ММС масою 0,0774 г в невеликій кількості без мети збуту, для власного споживання.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В судові засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , жодного разу не з`явився, судом належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Постановами від 20.11.2025, від 18.12.2025 судом було застосовано привід до ОСОБА_1 , виконання якого було доручено Відділенню поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Але як вбачається з повідомлення поліції доставити ОСОБА_1 на судове засідання працівникам поліції не представилось за можливе.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №724361 від 04.09.2025, відповідно до якого 27.07.2025 близько 18:00 год. за адресою: м.Південноукраїнськ, поряд з прилеглою територією магазину «Копійка» по вул. Миру, ОСОБА_1 незаконно зберігав особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено, згідно висновку експерта №СЕ-19/115-25/12842-НЗПРАП від 07.08.2025, а саме 4-ММС масою 0,0774 г в невеликій кількості без мети збуту, для власного споживання.

Рапортом працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 21.08.2025, в якому зазначено, що надійшов рапорт дізнавача СД ВП №3 Вознесенського РУП про направлення матеріалів із кримінального провадження №12025153120000104 від 26.07.2025, яке розпочато за ч.1 ст.309 КК України щодо вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП.

Витягом з ЄРДР по кримінальному провадженню №12025153120000104 від 26.07.2025, відповідно до якого 25.07.2025 близько 18:00 год. поряд з прилеглою територією магазину «Копійка» по вул. Миру в м.Південноукраїнськ було виявлено ОСОБА_1 , котрий повідомив, що має при собі наркотичну речовину та бажає її видати. Було вилучено згорток із вмістом невідомої речовини білого кольору.

Рапортом працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 25.07.2025, в якому зазначено, що надійшло повідомлення про те, що зупинено ОСОБА_1 , при огляді було виявлено згорток з речовиною мефідрон.

Протоколом огляду місця події від 25.07.2025, відповідно до якого об`єктом огляду є ділянка місцевості. Під час огляду виявлено паперовий згорток білого кольору з наявною всередині речовиною білого кольору невідомого походження.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.07.2025, відповідно до яких близько 17:20 год він виходив з магазину «Копійка» та в цей час знайшов паперовий згорток білого кольору. Він розгорнув цей паперовий згорток та побачив, що в середині знаходиться порошкоподібна речовина жовтого кольору, так як він вживає наркотичні засоби, він зрозумів, що в даному паперовому згортку знаходиться наркотичний засіб «мефідрон». Він поклав його до кишені своїх шортів з метою подальшого вживу. Яерез декілька хвилин до нього підійшли працівники поліції. На питання чи має він при собі заборонені речі, він відповів, що так і добровільно видав паперовий згорток.

Висновком експерта №СЕ-19/115-25/12842-НЗПРАП від 07.08.2025, відповідно до якого надана на експертизу речовина в спец-пакеті №PSP1064840 у паперовому згортку містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – 4-ММС.

Постановою про закриття кримінального провадження від 19.08.2025, відповідно до якої кримінальне провадження №12025153120000104 від 26.07.2025 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного проступку; виділено з кримінального провадження №12025153120000104 від 26.07.2025 для прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій – восьмій цієї статті.

Враховуючи викладене та те, що вказане адміністративне правопорушення вчинено 25.07.2025, станом на 26.01.2026 сплинув строк для накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 283, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Волощук