Рішення від 19 січня 2026 р. у справі №490/9014/25 — Центральний районний суд м. Миколаєва

Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Дата: 19 січня 2026 р.

Справа: №490/9014/25

Суддя: Чулуп О. С.

490/9014/25

н\п 2-о/490/51/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.

присяжні Науменко Є.В., Кульбачна Л.М.

при секретарі Правник А.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа - Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки і піклування.

про усиновлення

В С Т А Н О В И В

Заявник звернулась до суду із заявою про усиновлення дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить внести зміни до актового запису про народження № 233 від 10.10.2025 року, а саме: змінити прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 »., по батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », ім`я з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », записати заявника матір`ю дитини, в графі батько записати - « ОСОБА_9 ».

В обгрунтування заяви заявник вказує, що дитина ОСОБА_2 була покинута в пологовому будинку одразу після народження. Заявник вказує, що бажає усиновити дитину, готова стати люблячою та доброю мамою. Заявник вказує, що перебуває в шлюбі, чоловік надав згоду на усиновлення дитини.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задоволити заяву.

Представник заінтересованої особи виконкому Миколаївської міської ради як органу опіки та піклування в судовому засідання проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України від 16.09.2025 року згідно якого 16.09.2025 року виявлена покинута дитина жіночої статті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 .

Судом досліджено рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1519 від 08 жовтня 2025 року про реєстрацію народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом досліджено довідку служби у справах дітей Адміністрації Заводського району від 24.10.2025 року видана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому що її родичами є одинока мати ОСОБА_10 , місце проживання не відоме.

Судом досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько - ОСОБА_11 , в графі мати - ОСОБА_10 .

Судом досліджено витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 10.10.2025 року згідно якого відомості до актового запису про народження ОСОБА_2 про батька зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Судом досліджено висновок про стан здоров`я, фізичний і розумовий дитини від 25.09.2025 року згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має наступний діагноз: недоношеність та інші серцево-судинні захворювання.

Судом досліджено рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1592 від 22 жовтня 2025 року згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Судом досліджено свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 згідно якого ОСОБА_12 та ОСОБА_9 одружились 22 серпня 1998 року, внаслідок чого дружина змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Судом досліджено витяг з реєстру територіальної громади від 27 травня 2024 року згідно якого ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом досліджено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.08.2016 року згідно якого за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на 59/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 .

Судом досліджено довідку про доходи № 171 від 12.06.2024 року, згідно якої ОСОБА_9 працює старшим водієм 3 відділення 2 взводу у Військовій частині НОМЕР_3 , має постійний та стабільний дохід.

Судом досліджено витяг з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» згідно якого ОСОБА_1 на території України станом на 27.05.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Судом досліджено витяг з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» згідно якого ОСОБА_9 на території України станом на 27.05.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Судом досліджено довідку начальника відділу ТОВ «АТБ-Маркет» від 02.09.2025 року згідно якої ОСОБА_1 працює в ТОВ «АТБ-Маркет» на посаді керуючої магазином, має постійний та стабільний дохід.

Судом досліджено висновок ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» від 27.06.2024 року згідно якого ОСОБА_13 на момент огляду протипоказань для усиновлення не має.

Судом досліджено висновок ДУ «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області» від 27.06.2024 року згідно якого ОСОБА_9 на момент огляду протипоказань для усиновлення не має.

Судом досліджено акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , затверджений начальником служби у справах дітей Миколаївського міської ради від 24.07.2024 року. З акту вбачається, що за вищевказано адресою проживать ОСОБА_1 (кандидат в усиновлювачі), ОСОБА_9 - чоловік усиновлювача. Умови проживання добрі, відповідають санітарним нормам, для виховання та розвитку дитини створено добрі умови: в помешканні чисто, затишно, необхідні меблі, побутова техніка, для дитини облаштована окрема кімната.

Судом досліджено довідку № 2/2025-у від 18 березня 2025 року видану Миколаївським обласним центром соціальних служб про те, що ОСОБА_1 пройшла курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування у період із 17 лютого 2025 року по 11 березня 2025 року загальним обсягом 7 занять (72 години).

Судом досліджено заяву ОСОБА_9 від 05.07.2024 року засвідчену приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Захаренко І.В. про надання згоди на усиновлення його дружиною ОСОБА_1 будь-якої дитини-сироти, або дитини, позбавленої батьківського піклування, яка є громадянкою України.

Судом досліджено висновок виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 28135/02.02.01-22/25/14/25 від 27.10.2025 року про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Статею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім"ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина. Згідно зі статтею 6 Сімейного Кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Згідно ч. 1 ст. 209 СК України дитина, покинута в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я або яку відмовилися забрати з них батьки, інші родичі, може бути усиновлена після досягнення нею двомісячного віку.

Крім того, відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 211 СК України - усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

В судовому засіданні також встановлено, що заявник є повнолітньою дієздатною особою, вікова різниця відповідає вимогам ст. 211 СК України, перешкод для усиновлення дитини, передбачених у ст. 212 СК України, судом не встановлено. Заявник має необхідні для виховання дитини житлові і побутові умови, фінансово та матеріально забезпечена .Заявник на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері не знаходиться, до кримінальної відповідальності не притягувалась, не перебуває в розшуку, має задовільний стан здоров`я.

Таким чином, підстав, які перешкоджали б усиновленню немає, усиновлення малолітньої буде в інтересах дитини, заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Відповідно до ст. 224 СК України - суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотримані всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

За наведених обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.3 ст. 314 ЦПК України, ст.ст.229, 230, 231, 233 СК України суд також вважає за можливе задовольнити прохання заявника та змінити усиновленій дитині прізвище, ім`я, та по батькові, та записати заявника її матір`ю, запис про батька зазначити за звказівкою заявника у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. 76, 81 89, 263-265, 310- 314 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м.Миколаїв Миколаївської області, громадянку України, усиновлювачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Миколаїв Миколаївської області, громадянки України.

Внести зміни до актового запису № 233 від 10.10.2025 р. про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вчинений Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

в графі "прізвище" замість « ОСОБА_3 » вказати - « ОСОБА_4 » ;

в графі «ім`я» замість « ОСОБА_7 » вказати - « ОСОБА_8 »;

в графі "по-батькові" замість « ОСОБА_5 » вказати - « ОСОБА_6 »;

в графі мати вказати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, уродженка м. Миколаєва.

- в графі «батько» вказати на підставі ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України - ОСОБА_9 , виключивши попередні відомості про батька,

дату та місце народження дитини - залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Присяжні

Оригінал: reyestr.court.gov.ua