Вирок від 25 січня 2026 р. у справі №477/393/25 — Вітовський районний суд Миколаївської області

Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Умисне вбивство

Дата: 25 січня 2026 р.

Справа: №477/393/25

Суддя: Козаченко Р. В.

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/393/25

Провадження №1-кп/477/282/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

26 січня 2026 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів — ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем судових засідань — ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області (до 28 квітня 2025 року мав назву Жовтневий районний суд Миколаївської області) кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024152230000537, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прибузьке Жовтневого району Миколаївської області, українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_6 , 2013 року народження, на час вчинення діяння проходив військову службу у званні солдат на посаді старшого солдата резерву 47-ої запасної роти військової частини НОМЕР_1 , раніше судимого:

- 09 лютого 2011 року вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва за ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком на 4 роки, звільненого 25 червня 2012 року за постановою Центрального районного суду м.Миколаєва із заміною невідбутого строку покарання 1 рік 40 днів виправними роботами з відрахуванням 15% від його заробітку;

- 05 серпня 2015 року вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого по відбуттю покарання 08 листопада 2022 року;

- 28 серпня 2023 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17000 грн, який сплачено;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 та п. 1 ч. 2 ст 115, ч. 2 ст. 194, ч.4 ст. 185 КК України;

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів — ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинуваченого – ОСОБА_5 , його захисника — ОСОБА_11 ,

а також: потерпілих – ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з положеннями ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану, а також обмеженим електропостачанням, пов`язаного з пошкодженням енергетичних інфраструктурних об`єктів через їх ракетний обстріл військами російської федерації, колегія суддів вважає можливим обмежитися проголошенням резолютивної частини вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373 – 374, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 та п. 1 ч. 2 ст.115, ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому наступні покарання за їх вчинення:

-за ч. 2 ст. 15 та п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком на десять років;

-за ч. 2 ст. 194 КК України у виді позбавлення волі строком на шість років;

-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на десять років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обраховувати з 20 вересня 2024 року, зарахувавши йому в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення (затримання та тримання під вартою) починаючи з цієї дати в розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Залишити ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати у виді витрат із залучення експертів в загальній сумі 39397 (тридцять дев`ять тисяч триста дев`яносто сім) гривен 05 копійок.

Вирішити долю речових доказів: чоловічі кросівки 41-го розміру, спортивну кофту та спортивні штани чорного кольору «Nike Air», запаковані в сейф-пакет WAR1651286; пластикову каністру зі слідами паливо-мастильних матеріалів запаковану в пакет з біркою А542367; сіру кофту зі слідами паливно-мастильних матеріалів, запаковану в сейф-пакет 5900344; пожежне сміття запаковане в сейф-пакети PSP1343691, PSP1343694, PSP1343690; жіночу кофту зі слідами паливно-мастильних матеріалів, запаковану в картонну коробку; запальничку зі слідами паливно-мастильних матеріалів, запаковану в сейф-пакет PSP 5734435; які передані на зберігання до відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області – знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілим.

У разі невручення потерпілим вироку надіслати їм його копію не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий:

суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Оригінал: reyestr.court.gov.ua