Постанова від 22 січня 2026 р. у справі №466/86/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/86/26

Провадження № 3/466/360/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснені права відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 63 Конституції України, -

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 23.01.2026 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , №466/86/26 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, №466/88/26 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, №466/90/26 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, №466/92/26 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП - об`єднані в одне провадження та присвоєно справі №466/86/26.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №990429 від 02.01.2026 року, встановлено, що 17.11.2025 року о 11 год. 02 хв., громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою:м. Львів, вул. Грінченка, 6, з торгового залу магазину «Близенько», шляхом вільного доступу, таємно вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: масло «Молокія Екстра 82% фол. 180 г» - 6 шт., на загальну суму 576,00 грн, без ПДВ. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №990464 від 02.01.2026 року, встановлено, що 20.11.2025 року о 10 год. 18 хв., громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 257, з торгового залу магазину «Близенько» вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: масло «Молокія Екстра 82% 180 г» - 3 шт., на загальну суму 288 грн, без ПДВ. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №990463 від 02.01.2026 року, встановлено, що 03.12.2025 року о 09 год. 25 хв., громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 257, з торгового залу магазину «Близенько» вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: масло «Молокія Екстра 82% 180 г» - 3 шт., масло «Молокія 73% 180 г» - 3 шт., на загальну суму 544,50 грн, без ПДВ. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №481718 від 02.01.2026 року, встановлено, що 04.12.2025 року о 09 год. 54 хв., громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Грінченка, 6, з торгового залу магазину «Близенько» вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: масло «Радимо 82% м/у 180 г» - 7 шт., на загальну суму 578,90 грн, без ПДВ. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП визнав повністю, просив суворо не карати та об`єднати справи в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими заявами, письмовими поясненнями, довідками про вартість товару, який викрадено та іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом встановлено визнання вини.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Вивчивши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 51 КУпАП України, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Згідно зі ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, характер та ступінь правопорушення, наслідки, які були завдані правопорушенням, до ОСОБА_1 , з урахуванням положень ст. 36 КУпАП необхідно застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 51, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 /шістсот шістдесят п`ять/ гривень 60 /шістдесят/ копійок.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. Ф. Федорова