Постанова від 22 січня 2026 р. у справі №466/86/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Суд: Шевченківський районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 22 січня 2026 р.

Справа: №466/86/26

Суддя: Федорова О. Ф.

Справа № 466/86/26

Провадження № 3/466/360/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснені права відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 63 Конституції України, -

встановив:

08.01.2026 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло чотири адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 08.01.2026 року, визначено суддю Федорову О.Ф., та передано на розгляд справи:

- №466/86/26 за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

- №466/88/26 за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

- №466/90/26 за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

- №466/92/26 за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати справи №466/86/26, №466/88/26, №466/90/26, №466/92/26 - в одне провадження та присвоїти справі №466/86/26.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 36 КУпАП України, -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №466/86/26 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, №466/88/26 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, №466/90/26 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, №466/92/26 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №466/86/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ф. Федорова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua