Постанова від 25 січня 2026 р. у справі №458/1369/25 — Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/1369/25

3/458/16/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, яка надійшлиа від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3 КУпАП,

встановив:

До Турківського районного суду Львівської області надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП справа № 458/1369/25 (провадження № 3/458/635/2025), за ч. 2 ст. 126 КУпАП справа № 458/1370/25 (провадження № 3/458/636/2025) та за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП справа № 458/1371/25 (провадження № 3/458/637/2025).

Постановою Турківського районного суду Львівської області від 30.12.2025 зазначені справи об`єднані в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно єдиний номер № 458/1369/25.

Обставини справи, які встановив суд.

25.12.2025 о 21:50 год. в с. Заріччя по вул. Зарічанській, 1, Самбірського району Львівської області ОСОБА_1 керував автомобілем "Dacia Logan" реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якого був відсутній поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі, чим порушив п. 2.1. ґ) Правил дорожнього руху.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Також, 25.12.2025 о 21:50 год. в с. Заріччя по вул. Зарічанській, 1, Самбірського району Львівської області ОСОБА_1 керував автомобілем "Dacia Logan" реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування такими транспортними засобами, чим ідповідальності власників наземних транспортних засобі, чим порушив п. 2.1. а) Правил дорожнього руху.

Такими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім цього, 25.12.2025 о 21:50 год. в с. Заріччя по вул. Зарічанській, 1, Самбірського району Львівської області ОСОБА_1 керував автомобілем "Dacia Logan" реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якого був неосвітлений номерний знак в темну пору доби, чим порушив п. 2.9. в) Правил дорожнього руху.

Такими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

Позиція особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його законний представник повторно не прибули, про причини неявки суд не повідомили, жодних заяв клопотань до суду не подали.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 та його законний представник до суду повторно не з`явилися, були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку, ОСОБА_1 достовірно знав, що відносно нього було складено адміністративні протоколи за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, а тому зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженнями у його справі, при цьому, він не позбавлений можливості отримати інформацію про рух справ на офіційному веб-порталі судової влади України, беручи до уваги те, що чинний КУпАП не передбачає обов`язкової участі під час розгляду справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі та участі його законно представника.

Оцінка суду доказів та норми права, які суд застосував при розгляді протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 550676 від 25.12.2025 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, серії ЕПР1 № 550672 від 25.12.2025 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, серії ЕПР1 №550645 від 25.12.2025 за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативно-правових актів з питань безпеки дорожнього руху;

Відповідно до п. 1.1 Розділу І «Загальні положення» Правил дорожнього руху України ці Правила відповідно до Закону України «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.

Згідно з п. 1.9 Розділу І Правил особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до п. 2.1. ґ) Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: чинний страховий поліс (договір) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в Єдиній централізованій базі даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або страховий сертифікат “Зелена картка” (на електронному або паперовому носії), виданий іноземним страховиком відповідно до правил міжнародної системи автомобільного страхування “Зелена картка”.

За порушення п. 2.1. ґ) Правил дорожнього руху передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 15 Закону України "Про дорожній рух" кожний громадянин, який досяг визначеного цим Законом віку, не має медичних протипоказань та пройшов повний курс навчання за відповідними програмами, може в установленому порядку отримати право на керування транспортними засобами відповідної категорії.

Право на керування транспортними засобами відповідної категорії може бути надано, зокрема, автомобілями, колісними тракторами, самохідними машинами, сільськогосподарською технікою, іншими механізмами, які експлуатуються на вулично-дорожній мережі, всіх типів (категорії B1, B, C1, C, T), за винятком автобусів, трамваїв і тролейбусів, - особам, які досягли 18-річного віку.

Відповідно до п. 2.1 а) Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

За керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до п. 2.9. в) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

За порушення п. 2.1. ґ) Правил дорожнього руху передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

Докази подані особою, уповноваженою на складання протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 550676 від 25.12.2025 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, серії ЕПР1 № 550672 від 25.12.2025 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, серії ЕПР1 №550645 від 25.12.2025 за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 550676 від 25.12.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, з якого суд встановив, що 25.12.2025 о 21:50 год в с. Заріччя по вул. Зарічанській, 1, Самбірського району Львівської області ОСОБА_1 керував автомобілем "Dacia Logan" реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якого був відсутній поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі, чим порушив п. 2.1. ґ) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 550672 від 25.12.2025, з якого встанови, що 25.12.2025 о 21:50 год в с. Заріччя по вул. Зарічанській, 1, Самбірського району Львівської області ОСОБА_1 керував автомобілем "Dacia Logan" реєстраційний номер НОМЕР_1 не маючи права керування такими транспортними засобами, чим ідповідальності власників наземних транспортних засобі, чим порушив п. 2.1. а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №550645 від 25.12.2025, з якого суд встановив, що 25.12.2025 о 21:50 год в с. Заріччя по вул. Зарічанській, 1, Самбірського району Львівської області ОСОБА_1 керував автомобілем "Dacia Logan" реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якого був неосвітлений номерний знак в темну пору доби, чим порушив п. 2.9. в) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121-3 КУпАП;

- відомості з ІІПС "Армор" щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;

- відомості з ІІПС "Армор" щодо реєстраційних даних транспортного засобу "Dacia Logan" реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- відомості з ІІПС "Армор", з яких видно, що в ОСОБА_1 відсутнє посвідчення водія;

- відеозапис, який міститься на диску, з якого видно, що 25.12.2025 о 21:50 год в с. Заріччя по вул. Зарічанській, 1, Самбірського району Львівської області неповнолітній ОСОБА_1 керував автомобілем "Dacia Logan" реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якого був неосвітлений номерний знак в темну пору доби, у якого був відсутній поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі та не маючи права керування такими транспортними засобам, за що відносно ОСОБА_1 було складено адміністративні протоколи за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

Суд встановив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на момент вчинення правопорушень не досяг 18-річного віку, відтак не отримував право на керування транспортним засобом відповідної категорії, а також керував транспортним засобом, в якого був неосвітлений номерний знак в темну пору доби, та в якого був відсутній поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі.

Отже, на підставі фактичних даних, які встановлені дослідженими та перевіреними в ході розгляду справи доказами, суд встановив склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, та винуватість ОСОБА_1 в їх вчиненні.

Неповнолітній ОСОБА_1 та його законний представник не подали до суду жодних доказів, які б спростовували чи доводили б непричетність ОСОБА_1 до скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

Відтак, повно, всебічно та об`єктивно розглянувши справу, оцінивши всі докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має при собі полісу (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"); ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом; ч. 1 ст. 121-3 КУпАП - керування транспортним засобом з неосвітленим номерним знаком.

Згідно зі ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 126 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Підстав для застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП за конкретних обставин справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, суд не встановив.

Натомість, суд дійшов висновку, що застосування адміністративного стягнення до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3 КУпАП виправдає завдання КУпАП та мету адміністративного стягнення, сприятиме запобіганню вчинення правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За обставин у цій справі стягнення до ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, необхідно застосувати в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3, 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Боринська тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Код банку отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA108999980314060542000013917, Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу - Судовий збір.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та відповідно до вимог ст. 308 цього Кодексу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя О.І. Кшик