Рішення від 22 січня 2026 р. у справі №446/2761/25 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Дата: 22 січня 2026 р.

Справа: №446/2761/25

Суддя: Ляшко О. П.

Справа № 446/2761/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

23.01.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ляшко О. П.

з участю секретаря судового засідання Новосад І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Кам`янка-Бузької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кам`янка-Бузька Державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно колгоспного двору в порядку спадкування -

встановив:

24.11.2025 від представника позивачів – адвоката Я.Перун до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла позовна заява до Кам`янка-Бузької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кам`янка-Бузька Державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно колгоспного двору в порядку спадкування; клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати з Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 №221/2014; витребувати з Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 №201/2025.

26.11.2025 ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, дану справу призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

18.12.2025 від позивача ОСОБА_1 у підготовче судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.(а.с.49).

18.12.2025 від позивача ОСОБА_2 що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 у підготовче судове засідання надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити.(а.с.51).

18.12.2025 від позивача ОСОБА_4 у підготовче судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.(а.с.53).

30.12.2025 від представника відповідача було подано заяву про розгляд справи без участі представника Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, просять рішення по справі прийняти за наявності правових підстав.

15.01.2026 від третьої особи державного нотаріуса Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі.

23.01.2026 під представника позивачів – адвоката Я.Перун у підготовче судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, про закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Враховуючи відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесуз`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Зазначене питання вирішується судом відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засідані.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 5-7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Крім того, для повного та об`єктивного розгляду справи суд вирішив, що слід витребувати вищевказані документи.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті. Крім того, підлягає задоволенню клопотання про витребування доказів: витребувати з Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 №221/2014; витребувати з Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 №201/2025.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Кам`янка-Бузької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кам`янка-Бузька Державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно колгоспного двору в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 лютого 2026 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (м. Кам`янка-Бузька, Львівської області, вул. Незалежності, 29).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 №221/2014;

Витребувати з Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 №201/2025.

Копію ухвали надіслати Кам`янка-Бузькій державній нотаріальній конторі Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (80400, м.Кам`янка-Бузька, вул. Я.Мудрого, 17 «б» - для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Ляшко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua