Постанова від 25 січня 2026 р. у справі №127/1082/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Суд: Вінницький міський суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 25 січня 2026 р.

Справа: №127/1082/26

Суддя: Борисюк І. Е.

Справа № 127/1082/26

Провадження 3/127/285/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 1726 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають справи № 127/1082/26, № 127/1085/26, № 127/1087/26 і № 127/1088/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

У судовому засідання прокурор Вінницької обласної прокуратури Семенюк В.А. просив об`єднати в одне провадження вищевказані адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 1726 КУпАП, оскільки під час їх розгляду будуть встановлюватись обставини відносно однієї і тієї ж особи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 не заперечувала щодо об`єднання справ про адміністративне правопорушення складених відносно неї.

Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді Борисюк І.Е. перебувають чотири справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 1726 КУпАП, матеріали яких складено відносно однієї й тієї ж особи - ОСОБА_1 ; під час розгляду даних справ будуть підлягати з`ясуванню та доказуванню одні й ті ж самі обставини, відносно однієї і тієї ж особи. Тому з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, дотримання встановленого порядку можливого накладення стягнення, суд прийшов до висновку про доцільність їхоб`єднання в одне провадження.

Відповідно до ч. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 № 814, передбачено зокрема, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 127/1082/26, № 127/1085/26, № 127/1087/26 і № 127/1088/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 1726 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 127/1082/26.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua