Рішення від 21 січня 2026 р. у справі №149/2834/25 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 21 січня 2026 р.

Справа: №149/2834/25

Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.

Справа № 149/2834/25

Провадження №2/149/123/26

РІШЕННЯ

Іменем України

22.01.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2025 року ТОВ "ФК "ЄАПБ" звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 06 червня 2024 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 240198285. У відповідності до договору факторингу № 28/1118-01 та додаткової угоди до нього № 26 від 31 грудня 2020 року, укладних між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс», останнє набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 240198285 від 06 червня 2024 року. ТОВ «Таліон плюс» в свою чергу на підставі договору факторингу № 27/0225-01 від 27 лютого 2025 року, передало право вимоги за вказаним договором ТОА «ФК`ЄАПБ» в сумі 29 857,60 грн, з яких: 8 000,00 грн – сума заборгованості по основному боргу, 17 857,60 грн – сума заборгованості по процентам, 4 000,00 грн – неустойка.

22 травня 2024 року між ТОВ « 1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 2676639. 14 червня 2021 року між ТОВ « 1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК`ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого останнє набуло право грошової вимоги до відповідача за договором позики № 2676639 від 22 травня 2024 року в сумі 13 072,00 грн, з яких: 4 050,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 972,00 грн – сума заборгованості за відсотками, 8 050,00 грн сума заборгованості за пенею.

21 червня 2024 року між ТОВ « 1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 79342599. 14 червня 2021 року між ТОВ « 1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК`ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого останнє набуло право грошової вимоги до відповідача за договором позики № 79342599 від 21 червня 2024 року в сумі 11 648,00 грн, з яких 3 500,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 155,00 грн – сума заборгованості за відсотками, 6 993,00 грн - сума заборгованості за пенею.

Враховуючи викладене ТОВ "ФК "ЄАПБ" просило стягнути із ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 240198285 від 06 червня 2024 року в сумі 29 857,60 грн, за договором позики № 2676639 від 22 травня 2024 року в сумі 13 072,00 грн, за договором позики № 79342599 від 21 червня 2024 року в сумі 11 648,00 грн та сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 17 вересня 2025 року року у даній справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час, день та місце судового розгляду повідомлений належним чином, просив розгляд справи провести за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, день та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв, клопотань, відзиву не надав, причини неявки не повідомив.

За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що 06 червня 2024 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено електронний кредитний договір № 240198285, у відповідності до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 8 000,00 грн на рахунок позичальника за реквізитами кредитної карти НОМЕР_1 .

У відповідності до договору факторингу № 28/1118-01 та додаткової угоди до нього № 26 від 31 грудня 2020 року, укладних між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс», останнє набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 240198285 від 06 червня 2024 року. ТОВ «Таліон плюс» в свою чергу на підставі договору факторингу № 27/0225-01 від 27 лютого 2025 року, передало право вимоги за вказаним договором ТОА «ФК`ЄАПБ»

Відповідно до розрахунків заборгованості та витягу з реєстру прав вимог № 1 від 27 лютого 2025 року, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 240198285 від 06 червня 2024 року складає 29 857,60 грн, з яких: 8 000,00 грн – сума заборгованості по основному боргу, 17 857,60 грн – сума заборгованості по процентам, 4 000,00 грн – неустойка.

22 травня 2024 року між ТОВ « 1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 2676639, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 4 050,00 грн, строком на 16 днів, із денною процентною ставкою – 1,50 %, процентна ставка за понадстрокове користування кредитом – 2,70 % в день, пеня – 2,7 % в день.

14 червня 2021 року між ТОВ « 1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК`ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого та укладених додаткових угод, останнє набуло право грошової вимоги до відповідача за договором позики № 2676639 від 22 травня 2024 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості та витягу з реєстру божників № 31 від 25 вересня 2024 року заборгованість ОСОБА_1 за договором позики № 2676639 від 22 травня 2024 року становить 13 072,00 грн, з яких: 4 050,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 972,00 грн – сума заборгованості за відсотками, 8 050,00 грн сума заборгованості за пенею.

21 червня 2024 року між ТОВ « 1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 79342599, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 3 500,00 грн, строком на 22 дні, із денною процентною ставкою – 1,50 %, процентна ставка за понадстрокове користування кредитом – 2,70 % в день, пеня – 2,7 % в день.

14 червня 2021 року між ТОВ « 1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК`ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого та укладених додаткових угод, останнє набуло право грошової вимоги до відповідача за договором позики № 79342599 від 21 червня 2024 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості та витягу з реєстру божників № 36 від 28 жовтня 2024 року, заборгованість ОСОБА_1 за договором позики № 79342599 від 21 червня 2024 року становить 11 648,00 грн, з яких 3 500,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 155,00 грн – сума заборгованості за відсотками, 6 993,00 грн - сума заборгованості за пенею.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які належать до договірних зобов`язань, а саме випливають з договорів кредиту, встановив, що права позивача порушення відповідачем ОСОБА_1 , а тому вони підлягають захисту, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" заборгованості за кредитним договором № 240198285 від 06 червня 2024 року в сумі 29 857,60 грн, заборгованості за договором позики № 2676639 від 22 травня 2024 року в сумі 13 072,00 грн та заборгованість за договором позики № 79342599 від 21 червня 2024 року в сумі 11 648,00 грн.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 280-282, 279, 263-265, 280-281 ЦПК України, на підставі ст. ст. 512, 514, 516, 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за:

- кредитним договором № 240198285 від 06 червня 2024 року в сумі 29 857 (двадцять дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят сім) гривень 60 (шістдесят) копійок;

- договором позики № 2676639 від 22 травня 2024 року в сумі 13 072 (тринадцять тисяч сімдесят дві) гривні 00 копійок;

- договором позики № 79342599 від 21 червня 2024 року в сумі 11 648 (одинадцять тисяч шістсот сорок вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 9 084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем або іншою особою до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014.

Представник позивача: Грибанов Денис В`ячеславович, адреса: вул. Лісова,2, м. Бровари Київської області.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua