Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 20 січня 2026 р.
Справа: №149/3825/25
Суддя: Олійник І. В.
Справа № 149/3825/25
Провадження №2-о/149/35/26
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2026 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Олійника І. В.,
за участю секретаря Янюк А. Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Короткий зміст заявлених вимог
Заявник має намір отримати в дар частину квартири від своєї баби — ОСОБА_2 , однак у документах, що підтверджують родинні відносини, наявні розбіжності у написанні прізвища баби. У зв`язку з цим заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є його бабою.
Рух справи
Ухвалою суду від 27.11.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Позиція учасників справи
Заявник, представник заявника у судове засідання не з`явилися, представник заявника подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.
Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення заяви враховуючи наступне.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло (а.с. 4), витягу з Державного реєстру речових прав (а.с. 5) квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності, а саме по 1/2 частки, належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Факт того, що ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 підтверджується: свідоцтвом про розірвання шлюбу та довідкою РАЦС (а.с. 8), де вказано, що після розірвання шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище - ОСОБА_5 ; свідоцтвом про народження (а.с. 9), відповідно до якого ОСОБА_6 є батьком, а ОСОБА_2 матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 9 зворот), відповідно до якого ОСОБА_8 та ОСОБА_7 уклали шлюб та після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище - ОСОБА_9 ; свідоцтвом про народження (а.с. 12), відповідно до якого ОСОБА_8 є батьком, а ОСОБА_3 матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлення факту родинних відносин має значення для реалізації прав заявника, вказаний факт неможливо встановити у інший спосіб.
Враховуючи те, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Розподіл судових витрат
Судові витрати залишити за сторонами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 353-355 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є бабою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати залишити за сторонами.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, тобто з 26.01.2026.
Учасники справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;
заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Суддя Ігор ОЛІЙНИК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua