Суд: Барський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Дата: 27 листопада 2001 р.
Справа: №2-431/01
Суддя: Переверзєв С. В.
Барський районний суд Вінницької області
м. Бар, вул.Соборна, 2, 23000, (04341) 2-20-70
Справа № 2-431/01
РІШЕННЯ
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
28 листопада 2001р. Барський місцевий суд Вінницької області
в складі головуючого Переверзєва С.В.
при секретарі Ночовки Г.В.
адвокатів Іванової В.О., Вітюка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Барі заяву за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна,
Встановив:
В заяві до суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вказали, що 19.03.1970р. ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 2 листопада 2000р. вказаний шлюб було розірвано. 4.07.1972р. народився ОСОБА_2 . У 1982р. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 купили старий будинок, повалили його та побудували новий будинок. Згідно довідки виконкому Лука-Барської сільської ради від 23.01.1990р. за № 14 та витягу з погосподарської книги двір відносився до колгоспного. На час будівництва жилого будинку ОСОБА_2 був неповнолітнім, тому право на будинок мають всі особи в рівних частках. В даний час відповідач проживає в іншому будинку, має іншу сім`ю. Враховуючи наведене позивачі просять визнати право власності на жилий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 і стягнути з них на користь відповідача 1/3 частину вартості будинку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю підтримали свої позовні вимоги і просять стягнути з них на користь ОСОБА_3 6200грн. тобто 1/3 частину вартості будинку.
Відповідач ОСОБА_3 пред`явлений позов визнав.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити. До такого висновку суд дійшов із слідуючого: за час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в 1980 році побудували жилий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 . Відповідний будинок згідно виписки з погосподарської книги Лука-Барської сільської ради (а.с.7), та довідка названої ради (а.с.8) відносився до групи колгоспних дворів, а тому всі члени колгоспного двору, в тому числі і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мають право на частку майна. Згідно заключення судово-будівельної експертизи (а.с.19-22) загальна вартість будівель і споруд становить 17721грн. Позивачі згодні сплатити відповідачу 6200грн за його частку у домоволодіння і визнати за ними право власності на вказане домоволодіння, а відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти їх вимог.
На підставі викладеного і керуючись ст. 15, 30, 62, 202 ЦПК України, ст.17 Закону України, «Про власність», суд,
Вирішив:
Визнати право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на жилий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 по 3100грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду на протязі місяця.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua