Суд: Харківський районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: визнання права власності на земельну ділянку
Дата: 15 травня 2008 р.
Справа: №2-3106/08
Суддя: Савченко Г. М.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2008р. справа №2-3106/08
Харківський районний суд Харківської області
у складі головуючого судді САВЧЕНКО Г.М.
при секретарі ВЕНЕДИКТОВІЙ Ю.О.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до Роганської селищної ради
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 2 га надану для ведення особистого селянського господарства та розташовану на території Роганської селищної ради Харківського району Харківської області. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ХР № 071495 ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка загальною площею 2га надана на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації № 323 від 01.08.2003р. для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Роганської селищної ради Харківського району Харківської області. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті вона, ОСОБА_1 , будучі донькою спадкодавця, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу до управління і володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала спільно із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та не отримала свідоцтво про право на спадщину.
В судове засідання з`явилась позивач, яка підтримала свої позовні вимоги. Представник відповідача Роганської селищної ради в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки не повідомив, тому суд, згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підстави наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ХР №071495 ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка загальною площею 2га надана на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації №323 від 01.08.2003р. для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Роганської селищної ради Харківського району Харківської області. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті ОСОБА_1 , будучі донькою спадкодавця, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу до управління і володіння спадковим майном, оскільки проживала спільно із спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та не отримала свідоцтво про право на спадщину.
Враховуючи висловлене, відповідно до ст.ст. 1261,1268 ч. 3 ЦК України, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 2га надану на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації №323 від 01.08.2003р. для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Роганської селищної ради Харківського района Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.208, 209, 213, 215, 218, 224, 225 ЦПК України
Ст.ст. 15, 15, 1261, 1268 ч.3 ЦК України
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку загальною площею 2га надану на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації №323 від 01.08.2003р. для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути переглянута судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ Г.М. САВЧЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua