Суд: Бродівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 25 січня 2026 р.
Справа: №439/2593/25
Суддя: Войтюк Т. Л.
Справа № 439/2593/25
Провадження № 3/439/45/26
П О С Т А Н О В А
26 січня 2026 року місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Золочівського РВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , не працює,
за частиною 3 статті 173-2 та частиною 2 статті 173-8КУпАП,
в с т а н о в и в :
У провадженні судді Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л. перебуває справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер справи: 439/2593/25; провадження: 3/439/45/26).
Також, у провадженні судді Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л. перебуває справа про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер справи: 439/2594/25; провадження: 3/439/46/26).
Окрім цього, у провадженні судді Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л. перебуває справа про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер справи: 439/2595/25; провадження: 3/439/47/26).
Та упровадженні судді Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л. перебуває справа про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер справи: 439/2596/25; провадження: 3/439/48/26).
За правилами частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП,допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані справи про адміністративне правопорушення стосуються однієї і тої ж особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
У зв`язку з наведеним, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані справи підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись статтею 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,–
п о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження справу про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , а саме:
-єдиний унікальний номер справи: 439/2593/25; провадження: 3/439/45/26;
-єдиний унікальний номер справи: 439/2594/25; провадження: 3/439/46/26;
-єдиний унікальний номер справи: 439/2595/25; провадження: 3/439/47/26;
-єдиний унікальний номер справи: 439/2596/25; провадження: 3/439/48/26.
Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер справи:439/2593/25, провадження: 3/439/45/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Л. Войтюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua