Суд: Київський районний суд м. Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 25 січня 2026 р.
Справа: №953/12740/25
Суддя: Вітюк Р. В.
Справа№ 953/12740/25
н/п 3/953/54/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" січня 2026 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув дві справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
01.12.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У судові засідання, призначені на 16.12.2025, 04.12.2025, 06.01.2026, 19.01.2026. 26.01.2026 на виклик суду ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений завчасно (з урахуванням обмеженого строку розгляду справи, передбаченого ст. 277 КУпАП), про що в матеріалах справи наявні довідки та поштові повідомлення з відміткою: "адресат відсутній" на попередні судові засідання.
Постановою суду від 06.01.2026 адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.
Суд постановою від 19.01.2026 застосував до особи привід та відклав справу до 26.01.2026
При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу (ч. 2 ст. 268 КУпАП).
Станом на 26.01.2026 привід не виконано, причин неможливості виконання суду не повідомлено, а тому наявні підстави для повторного застосування процесуального реагування у вигляді приводу, оскільки відповідно ст. 268 КУпАП участь ОСОБА_1 є обов`язковою у відповідній категорії справ, а у разі ухилення підлягає приводу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 187, 245, 256, 268, 277 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд справи за адміністративним правопорушенням щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП України відкласти на 03 лютого 2026 року на 09:50 год.
2. Застосувати примусовий привід на 03 лютого 2026 року на 09:50 год. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної постанови доручити Харківському РУП № 1 ГУНП в Харківській області.
У разі невиконання цієї постанови негайно надати матеріали перевірки за даною постановою.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВІТЮК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua