Постанова від 25 січня 2026 р. у справі №337/6802/25 — Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/6802/25

Провадження № 3/337/43//2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Завгородній Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справу стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, 124 (два протоколи з однаковою кваліфікацією), ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, –

УСТАНОВИВ:

На розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали (протоколи ЕПР1 № 542509, ЕПР1 № 542525, ЕПР1 № 542391, ЕПР1 № 542405, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, 124 (два протоколи з однаковою кваліфікацією), ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановами судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2025, 08.01.2026 року адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.

Відповідно до протоколу ЕПР1 № 542509 від 16.12.2025 стосовно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол про те, що вона 16.12.2025, о 12 годині 00 хвилин, у м. Запоріжжі, вул. Героїв 93-ї бригади, 68/32, керуючи транспортним засобом PEUGEOT 206, д.н. НОМЕР_2 , була неуважна, не стежила за дорожньої обстановкою та відповідно не зреагувала на її зміну, перед зміною напрямку руху не переконалася, що це буде безпечно та здійснила наїзд на перешкоду, чим порушила п.п. 2.3.б, 10.1 Правил дорожнього руху внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, чи вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу ЕПР1 № 542525 від 16.12.2025 стосовно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол про те, що вона 16.12.2025, о 12 годині 00 хвилин, у м. Запоріжжі, вул. Героїв 93-ї бригади, 68/32, керуючи автомобілем PEUGEOT 206, д.н. НОМЕР_2 , була неуважна, не стежила за дорожньої обстановкою та відповідно не зреагувала на її змін, перед зміною напрямку руху не переконалася, що це буде безпечно та здійснила наїзд на перешкоду, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила п.2.10 Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу ЕПР1 № 542405 від 16.12.2025, стосовно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол про те, що вона 16.12.2025, о 12 годині 06 хвилин, у м. Запоріжжі, вул. Героїв 93-ї бригади, 68/32, керуючи автомобілем PEUGEOT 206, д.н. НОМЕР_2 , була неуважна, не стежила за дорожньої обстановкою та відповідно не зреагувала на її змін, перед зміною напрямку руху не переконалася, що це буде безпечно та здійснила наїзд на перешкоду, чим порушила п.п. 2.3.б, 10.1 Правил дорожнього руху внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу ЕПР1 № 542391 від 16.12.2025 стосовно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол про те, що вона 16.12.2025, о 12 годині 06 хвилин, у м. Запоріжжі, вул. Героїв 93-ї бригади, 68/32, керувала транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest 7510 ARLM-0319, тест 38, результат 1,75 проміле (від керування відсторонена, про повторність попереджена), чим порушила п. 2.9.а Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 судом роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. В судовому засіданні остання визнала обставини правопорушення.

Дослідивши протоколи ЕПР1 № 542509, ЕПР1 № 542525, ЕПР1 № 542405, ЕПР1 № 542391 та долучені матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Пункт 2.9.а Правил дорожнього руху забороняє водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом серії ЕПР1 № 542391 від 16.12.2025, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 16.10.2024, результатом огляду на стан сп`яніння (позитивний, 1,75 проміле), рапортом, інспектора УПП Антона Шинкаренка від 16.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою з відділу адміністративної практики УПП щодо відсутності повторності.

Пункт 2.3.б Правил дорожнього руху передбачає, що водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; п. 10.1 Правил дорожнього руху передбачає, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 124 КУпАП, підтверджується протоколами серії ЕПР1 № 542509 від 16.12.2026, ЕПР1 № 542405 від 16.12.2025, рапортом інспектора УПП Антона Шинкаренка від 16.12.2025, схемами місця ДТП від 16.12.2025, фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 .

Пункт 2.10.а Правил дорожнього руху передбачає, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Статтею 122-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, підтверджується протоколом серії ЕПР1 № 542525 від 16.12.2025, схемою місця ДТП від 16.12.2025, фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 .

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за статтями: 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; 122-2 КУпАП, як невиконання водіями вимог про зупинку; ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Порушення вимог ст. 124 КУпАП тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Порушення вимог ст. 122-4 КУпАП тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, суд дійшов висновку, що на підставі частини 2 статті 36 КУпАП слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених – за ч. 1 статті 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 130, 139, 221, 251, 266, 283 КУпАП, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 124, 124 (два протоколи з однаковою кваліфікацією), ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням положень ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 гривень (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу за реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Код банку (МФО): 899998, Рахунок: UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

У разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 34 000,00 грн (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Згідно з оригіналом

Постанова ____________________ набрала законної сили ______________2026 року.

Строк пред`явлення до виконання до ______________________________2026 року.

Дата засвідчення/видачі копії постанови суду __________________________2026 року.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ