Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 25 січня 2026 р.
Справа: №613/2520/25
Суддя: Уварова Ю. В.
Справа №-613/2520/25 Провадження №-3/613/60/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2026 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області з Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
В судове засідання, призначене на 22.12. 2025 року ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. 08.01.2026 справа не розглядалась через перебування судді на лікарняному. В судові засідання, призначені на 21.01.25 та 26.01.2025 ОСОБА_1 також не з`явився.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного в місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно зі ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується зокрема систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб.
Перевіривши матеріали справи, беручи до уваги положення ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю, що для забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до ОСОБА_1 слід застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП відкласти на 30 січня 2026 року, 09-45 годину.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 примусовий привід до Богодухівського районного суду Харківської області (м.Богодухів, пл. Незалежності 17) на 09 год. 45 хв., 30 січня 2026 року.
Копію постанови направити для виконання до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Уварова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua