Постанова від 25 січня 2026 р. у справі №613/2518/25 — Богодухівський районний суд Харківської області

Суд: Богодухівський районний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду

Дата: 25 січня 2026 р.

Справа: №613/2518/25

Суддя: Уварова Ю. В.

Справа №-613/2518/25 Провадження №-3/613/59/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , 1977 р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області з Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

В судове засідання, призначене на 24.12. 2025 року ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. 06.01.2026 справа не розглядалась через перебування судді на лікарняному. В судові засідання, призначене на 26.01.2025 ОСОБА_1 також не з`явилась.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного в місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно зі ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується зокрема систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб.

Перевіривши матеріали справи, беручи до уваги положення ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю, що для забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до ОСОБА_1 слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП відкласти на 30 січня 2026 року, 10-15 годину.

Застосувати до ОСОБА_1 , 1977 р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Богодухівського районного суду Харківської області (м.Богодухів, пл. Незалежності 17) на 10 год. 15 хв., 30 січня 2026 року.

Копію постанови направити для виконання до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Уварова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua