Постанова від 25 січня 2026 р. у справі №185/659/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 25 січня 2026 р.

Справа: №185/659/26

Суддя: Кононенко Т. О.

Справа № 185/659/26

Провадження № 3/185/693/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 січня 2026 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т.О., розглянувши матеріал, що надійшов від Департаменту стратечігних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

установив :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

23.01.2026 року на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі, яке призначене на 29.01.2026 о 08:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Слов`янського міськрайонного суду Донецької області. Суд дослідивши матеріали доходить таких висновків.

Відповідно до оголошення на сайті Слов`янський міськрайонний суд Донецької області припинив проведення відеоконференцій за дорученням інших судів з 12 листопада 2025 року.

За правилами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус судді» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З огляду на зазначене та, з метою забезпечення дотримання та реалізації учасниками судового розгляду гарантованих положеннями Конституції України основних засад судочинства, зокрема, доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає за доцільне проводити судовий розгляд справи за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «ВКЗ».

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя

ухвалив :

Клопотання Шарун Д.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Судове засідання, призначене на 29.01.2026 року о 08 годині 40 хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Кононенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua