Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 22 січня 2026 р.
Справа: №725/599/26
Суддя: Войтун О. Б.
Єдиний унікальний номер 725/599/26
Номер провадження 3/725/182/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2026 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Войтун О.Б., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи особою, якій встановлено адміністративний нагляд та протягом року вже притягувалася за ст. 187 КУпАП, знову порушила правила встановленого їй адміністративного нагляду, а саме 03.11.2025 року (протокол ВАД №980367), 10.11.2025 року (протокол ВАД №980368), 24.11.2025 року (протокол ВАД №980369), 08.12.2025 р. (протокол ВАД №980370), 15.12.2025 року (протокол ВАД №980371) та 22.12.2025 року (протокол ВАД №980372) не з`явилася на реєстрацію до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області по вул. Мангаймській, 19 у м. Чернівці, де перебуває на обліку.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи 725/599/26, 725/600/26, 725/601/26, 725/602/26, 725/603/26 та 725/604/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднані в одне провадження та їм присвоєно номер №725/599/26.
При розгляді вказаної об`єднаної адміністративної справи ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені у протоколах та частково визнала свою вину.
Суддя дослідивши матеріали об`єднаної адміністративної справи, заслухавши ОСОБА_1 приходить до висновку, що її вина у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі та іншими матеріалами справи.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника та ступінь його вини.
Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, систематичність порушень правил адміністративного нагляду на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання порушника.
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 665 грн. 60 коп., в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 187, 283-285 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи 725/599/26 (протокол ВАД №980368), 725/600/26 (протокол ВАД №980369), 725/601/26 (протокол ВАД №980370), 725/602/26 (протокол ВАД №980371), 725/603/26 (протокол ВАД №980372) та 725/604/26 (протокол ВАД №980367) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти номер 725/599/26.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке було вчинено 03.11.2025 року і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят) в дохід держави.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке було вчинено 10.11.2025 року і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят) в дохід держави.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке було вчинено 24.11.2025 року і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 грн. 00 коп. (двісті чотири) в дохід держави.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке було вчинено 08.12.2025 року і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 грн. 00 коп. (двісті чотири) в дохід держави.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке було вчинено 15.12.2025 року і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 14 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 238 грн. 00 коп. (двісті тридцять вісім) в дохід держави.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке було вчинено 22.12.2025 року і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. 00 коп. (двісті п`ятдесят п`ять) в дохід держави.
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. 00 коп. (двісті п`ятдесят п`ять) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Войтун О. Б.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua