Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю
Дата: 14 січня 2026 р.
Справа: №725/11250/25
Суддя: Іщенко І. В.
Єдиний унікальний номер 725/11250/25
Номер провадження 3/725/2775/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2026 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.05.1998 органом «07», проживає: АДРЕСА_1 , за ч.1 cт.483 Митного Кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Чернівецького районного суду міста Чернівців від 10.12.2025 року громадянина Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.05.1998 органом «07», визнати винним у порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, що складає 5 670,00 грн. з конфіскацією цих товарів, який був вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0685/UA40800/2025 від 09.11.2025 року.
Стягнуто з громадянина Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.05.1998 органом «07», судовий збір, в розмірі 605грн. 60коп., на користь держави.
У постанові Чернівецького районного суду міста Чернівців від 10.12.2025 року не вирішено питання щодо долі транспортного засобу GAZ3110 VIN-код НОМЕР_2 .
Як вбачається з протоколу про порушення митних правил №0685/UA40800/2025 від 09.11.2025 року громадянин Молдови ОСОБА_1 , вчинив дії, спрямовані на незаконне переміщення, через митний кордон України сигарети іноземного виробництва марки «Ritm» з приховуванням від митного контролю, у моторному відсіку автомобіля, у просторі між решіткою радіатора та самим радіатором, шляхом використання спеціального виготовлення сховища (тайника) та інших засобів або способів, що утруднюють їх виявлення.
Вирішуючи питання про конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) і транспортних засобів, що використовувалися для приховування чи переміщення товарів, суди, відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» №8 від 3 червня 2005 року, також мають враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби із зазначеною метою; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався; інші обставини.
Згідно висновку експерта №1420003900-0038 від 19.11.2025 року, судом встановлено, що вартість транспортного засобу, а саме: автомобіль марки GAZ3110 «моделі Волга 3110» VIN-код НОМЕР_2 становить 55 388,34грн.
Згідно висновку експерта №1420003900-0036 від 18.11.2025 року, судом встановлено, що вартість предметів (сигарети іноземного виробництва марки «Ritm») порушення митних правил становить 11 340,00грн.
Враховуючи обсяги конструктивних ємностях, що внесені в транспортний засіб, а саме: предмет порушення митних правил знаходився у порожнині, що сховище ним не виготовлювалось, а цигарки ним були поміщені в ємність автомобіля передбаченому заводом виробником; співвідношення вартості й кількості товару, а саме 210 пачок сигарет вартістю 11 340,00грн., який був предметом порушення митних правил, із розмірами вартості транспортного засобу, а саме: «GAZ3110 «моделі Волга 3110» VIN-код НОМЕР_2 , в якому цей товар переміщувався, а саме вартість його становить 55 388,34грн., отже вартість товарів близько в 4,8 раз менша від вартості транспортного засобу, а тому вважаю, що можливо не застосовувати до правопорушника стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.
Враховуючи те, що у постанові Чернівецького районного суду міста Чернівців від 10.12.2025 року не вирішено питання щодо долі затриманого по справі про порушення митних правил транспортного засобу, тому вилучений товар, а саме: транспортного засобу, а саме: «GAZ3110 «моделі Волга 3110» VIN-код НОМЕР_2 підлягає поверненню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.05.1998 органом «07».
Керуючись ст. ст. 245, 248,278,280,283,284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Вилучений транспортний засіб, а саме: автомобіль марки «GAZ3110 «моделі Волга 3110» VIN-код НОМЕР_2 , - повернути гр.. Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.05.1998 органом «07», який був вилучений на підставі протоколу про порушення митних правил №0685/UA40800/25 від 09 листопада 2025 року.
Стягнути з громадянина Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.05.1998 органом «07», на користь Чернівецької митниці витрати за зберігання автомобіля в розмірі 15 569,28грн.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Іщенко І. В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua